Уважаемые гости Форума, его обитатели не против того, чтобы Вы заимствовали имеющуюся на Форуме информацию, но мы убедительно просим, выкладывая её на других ресурсах, обязательно указывать, что Вы получили её у НАС!!!

"Маяк" (Куйбышев)

Byron
Сообщения: 217
Зарегистрирован: 14 окт 2012, 11:02
Откуда: Самара

Re: "Маяк" (Куйбышев)

Сообщение Byron » 20 дек 2017, 06:17

1986/87

После двух довольно удачных сезонов 1984/85, 1985/86 гг, когда «Маяк» впервые в своей истории дважды подряд занимал шестые места во 2-й лиге, причём в разных зонах: западной и центральной, в сезоне 1986/87 в корне изменилась формула проведения чемпионата СССР по 2-й лиге.
Сначала все команды 2-й лиги были распределены по территориальному принципу на шесть зон по шесть команд. «Маяк» попал в зону с командами: «Станкостроитель» (Рязань), «Химик» (Энгельс), «Буран» (Воронеж), «Трактор» (Липецк) и «Корд» (Щёкино). С ними с сентября по ноябрь должны были сыграть в четыре круга, по две игры дома и в гостях. Затем с ноября по декабрь команды, занявшие места с 1 по 3 (или с 4 по 6) проводят по 4 игры с командами соседней региональной группы. У «Маяка» это были команды «Звезда» (Оленегорск), «Кренгольм» (Нарва), «Десна» (Брянск), РШВСМ (Рига), «Спартак» (Архангельск), «Таллэкс» (Таллин). Набранные ранее очки учитываются.
Далее лучшие шесть команд 2-й лиги играют переходный турнир с 12 худшими командами 1-й лиги. Оставшиеся команды 2-й лиги образуют две группы. 8 лучших клубов входят в первую и 20, разбитые на две подгруппы – во вторую.
Изменения в команде произошли следующие. Из основного состава команду покинули А. Левченко, И. Здобняков, И. Музафаров – закончили выступать за команды мастеров. Лучший снайпер команды Е. Каюков перешёл в тольяттинское «Торпедо». Из Тольятти приняты защитники Александр Белов (1964), Владимир Тарасов (1968) и нападающий Александр Пядин (1967). Также в команду были приняты юные воспитанники куйбышевского хоккея: вратарь Григорий Фомин (1972) и нападающий Александр Федотов (1969).
После окончания Высшей школы тренеров возвратился в свой родной клуб В.М. Додаев. Он стал вторым тренером команды.
Во время предсезонной подготовки «Маяк» 26-27 июля в Тольятти встретился в товарищеских матчах с «Торпедо» и проиграл 1:6 и 3:10.
Затем в сентябре месяце «Маяк» принял участие в традиционном предсезонном турнире команд 2-й лиги на Приз Спорткомитета РСФСР в городе Воронеж. Это был уже 10-й подобный турнир. Среди семи коллективов «Маяк» занял почётное третье место. «Маяк» сыграл с командами «Буран» (Воронеж) - 2:5, сб. СССР юн. – 2:7, «Химик» (Энгельс) – 7:4, «Трактор» (Липецк) – 3:3, «Буран» (Воронеж) юн. – 10:4 и «Десна» (Брянск) – 7:4. Лучшими по системе гол + пас в «Маяке» были: А. Лапин – 9 (5+4), Г. Иванов – 8(5+3), С. Дьяконов – 7(2+5), М. Мефтахов – 6(6+0).
Без учёта двух команд, выступающих вне конкурса (сб.СССР-мол. И Буран-мол), «Маяк» занял второе место из пяти команд. Этот турнир был отборочными соревнованиями к Кубку РСФСР. «Маяк» прошёл отбор и в 1/8 финала будет встречаться с «Кренгольмом» (Нарва) в двух матчах, на своём и чужом поле.
16-17 сентября «Маяк» дома Дворце спорта начинал игры первого этапа среди шести команд с «Кордом» (Щёкино). Сохранение основного состава, единственная существенная потеря - уход в Тольятти Е. Каюкова, позволял надеяться на вновь успешное выступление команды, хотя бы не хуже, чем в прошлом году. Так оно поначалу и происходило. Начало было неплохим.
«Корд» был обыгран дважды – 4:0 и 4:3. В следующих домашних матчах 20-21 сентября поделили очки со «Станкостроителем» из Рязани – 1:2 и 6:1. В первой встрече волжане имели ощутимое территориальное преимущество. Создали немало моментов у ворот гостей. Но в середине второго периода ошибся вратарь хозяев Скворцов и гости открыли счёт. Вскоре Дьяконов сравнял счёт. Но незадолго до последнего перерыва первая пятёрка гостей установила окончательный счёт. Во второй встрече лидеры «Станкостроителя» изрядно подустали, а остальным хоккеистам действовать на равных с волжанами оказалось не под силу и «Маяк» одержал победу 6:1.
Затем «Маяк» отправился на первый свой выезд в этом сезоне по маршруту Энгельс – Воронеж – Липецк. Результат оказался неплохим. 27-28 сентября взяли 100% очков в Энгельсе у «Химика» - 8:0 и 6:4, взяли одно очко у лидера «Бурана» (Воронеж) – 4:6, 1:1 и 100% очков в Липецке у «Трактора» - 6:4, 8:4.
Вернувшись домой, хоккеисты «Маяка» узнали, что куйбышевский Дворец спорта занят и очередные шесть домашних игр они будут проводить в Тольятти на открытом стадионе «Торпедо». К чести наших хоккеистов они отлично провели первые четыре игры 16-17 и 20-21 октября. Сначала «Маяк» одержал победы над лидером «Бураном» из Воронежа – командой, претендующей на выход в первую лигу со счётом 5:4 и 4:2. В этих матчах отличились Чесноков и Дубровин – по 2 шайбы. Липецкий «Трактор» вообще сдался «Маяку» без сопротивления – 9:1 и 9:2. В этих играх отличились Дьяконов – 5 шайб, Чесноков – 3 и Лапин – 2. После этих успешных матчей волжане стали единоличными лидерами турнира шести команд, набрав 23 очка и имея в активе 11 побед, 1 ничью, 2 поражения и отличный баланс шайб – 75:34. Следующие матчи «Маяк» также сыграл в Тольятти 26-27 октября с командой «Химик» (Энгельс). Матчи проходили под аккомпанемент дождя. Условия скорее для водного поло, а не для хоккея. Но, несмотря на все трудности, матчи прошли увлекательно, с большим напряжением и вдохновением. В первом поединке за две минуты до финальной сирены при счёте 2:2 дальний бросок одного из игроков «Химика» достиг цели, и куйбышевцы не смогли в оставшееся время спасти хотя бы очко. Повторная встреча носила упорный характер: победу «Маяку» принесла единственная шайба, заброшенная И. Дубровиным. Тактически грамотно играли защитники волжан Ю. Лащков, А. Фомичёв, М. Мефтахов. За последние сезоны эти хоккеисты значительно повысили своё мастерство. На протяжении многих лет бессменным вратарём команды является В. Скворцов, демонстрирующий ровную, стабильную игру.
После игр в Тольятти у «Маяка» после 16 игр в активе 25 очков, 12 побед, 1 ничья, 3 поражения, при разнице шайб 78:37. Отличный результат.
Впервые за всю историю существования команды она лидирует в турнирной таблице, показывая интересный, зрелищный и результативный хоккей. Приближается финиш первого этапа. Четыре матча осталось провести на этом отрезке соревнований куйбышевскому «Маяку» - 5 и 6 ноября в Рязани, 9 и 10 ноября – в Щёкино. В этих выездных матчах «Маяк» набрал 100% очков, обыграв «Станкостроитель» (Рязань) – 3:1, 4:2 (Лапин и Г. Иванов – по 2 шайбы) и «Корд» (Щёкино) – 4:2, 6:2. В этих играх отличились Борисов и Лапин – по 3 шайбы.
Таким образом, турнирная таблица 2-й зоны после первого этапа приняла следующий вид:

1. «Маяк» (Куйбышев) 20 16 - 1 - 3 95-44 33
2. «Буран» (Воронеж) 20 16 - 1 - 3 135-55 33
3. «Станкостроитель» (Рязань) 20 8 - 1 - 11 69-81 17
4. «Корд» (Щёкино) 20 8 - 0 - 12 64-71 16
5. «Химик» (Энгельс) 20 7 - 1 - 12 68-105 15
6. «Трактор» (Липецк) 20 3 - 0 - 17 62-137 6

«Маяк» стоит в таблице выше «Бурана» по личным встречам: 4:6, 1:1, 5:4, 4:2

Чтобы читателям было легче понять сложную многоступенчатую систему чемпионата 1986/87 гг, поясню, что на втором этапе три первые команды 2-й зоны будут встречаться с тремя первыми командами 1-й зоны по 4 игры. А это «Таллэкс» (Таллин), «Звезда» (Ленинград) и «Кренгольм» (Нарва). Только первое место из 2-й зоны выходит далее в переходный турнир команд 1-й лиги. 2-е место и, возможно, 3-е будет играть в турнире 8-ми. Из 8-ми команд только 1-я команда будет играть переходные игры с командой 1-й лиги.
Аналогично матчи между 3-й - 4-й и 5-й - 6-й зонами. Ниже турнира 8-ми будет находиться ещё 20 команд 2-й лиги, которые сыграют утешительный турнир (две подгруппы по 10 команд).

После первого этапа соревнований список бомбардиров «Маяка» выглядел так:
Г. Иванов – 27(15+12), А. Лапин – 22(12+10), С. Дьяконов- 17(11+6), В. Кукарский – 14(7+7), О. Чесноков – 13(10+3), И. Дубровин 13(11+2), И. Соколов – 12(9+3), В. Борисов – 9(6+3).
Подводя итоги первого этапа, можно отметить, что первое место, которое занимает «Маяк» во 2-й зоне второй лиги кажется для специалистов приятным сюрпризом. Тем более, что из 10 домашних матчей, только 4 команда провела на льду куйбышевского Дворца спорта, а 6 остальных – в Тольятти. Вряд ли кто ожидал от волжан столь солидного выступления. Руководство и хоккеисты команды заслуживают похвалы за выступление на первом этапе. «Маяк» обрёл уверенность в своих силах, стабилизировал состав, убедился в правильности курса на современный, остроатакующий игровой стиль. Куйбышевская команда доказала, что ей по плечу решение сложных задач. В игре появилось больше ответственности, строгости в оборонительных действиях, о чём говорит небольшое количество пропущенных шайб. Из игроков нападения можно выделить два звена: Лапин – Дьяконов – Иванов и Дубровин – Соколов – Кукарский. Любое из них может склонить чашу весов в сторону «Маяка».
Отстоять завоёванную первую позицию в борьбе с воронежским «Бураном», коллективом достаточно опытным, куйбышевским хоккеистам будет достаточно сложно. У обеих команд по 33 очка, а только 1-е место даёт право на выход в следующий этап соревнований – переходный турнир с командами 1-й лиги. Вряд ли «Маяк» будут недооценивать на втором этапе первенства. Да и команды там достаточно сильные: «Кренгольм» (Нарва), «Звезда» (Ленинград) и «Таллэкс» (Таллин), с которыми «Маяк» проведёт по 4 игры. По две дома и в гостях. Обеспечив себе практически второе место во 2-й зоне, «Маяк» гарантировал участие в турнире восьми, что также уже является несомненным успехом.

В перерыве между 1-м и 2-м этапами «Маяк» провёл матчи на Кубок РСФСР 1/8 финала куда он пробился по итогам предсезонного турнира на Приз Спорткомитета РСФСР в сентябре в Воронеже. 2- место из 5 команд. 16 ноября команды встретились в Нарве и 18 ноября в Куйбышеве. На этих матчах хочется остановиться подробнее, т.к. была как бы подготовка к встречам с командами 2-го этапа. Первая встреча прошла с солидным перевесом хозяев льда. Буквально перед началом игры выяснилось, что не смогут выйти на поле основные игроки «Маяка» Г. Иванов, И. Соколов, А. Фомичёв, основной вратарь В.Скворцов. В первом тайме травму получил нападающий В. Борисов н не смог продолжить встречу. В ворота пришлось встать администратору команды Хмелевских, который уже несколько лет не выступал. В итоге уже в первом периоде хозяева добились внушительного преимущества – 5:1 и уверенно довели встречу до победы 7:3.
Отыграть четыре шайбы – такая нелёгкая задача стояла перед волжанами в ответной встрече. Наши хоккеисты сделали многое, чтобы справиться с этой задачей. Они хорошо настроились на игру. Много атаковали, энергично вели силовую борьбу. Но тем не менее гости выиграли первый период 1:2. Куйбышевцы продолжали атаковать и к 4-й минуте третьего периода уже вели 4:2. Причём три шайбы забросил С. Дьяконов. Казалось бы «Маяк» вот-вот дожмёт соперника и забросит пятую шайбу. Один на один с вратарём выходит И. Дубровин, но не смог переиграть соперника. Затем «Маяк» остаётся впятером против троих нарвовцев почти на две минуты. «Маяк» штурмует ворота «Кренгольма» в большинстве, но безуспешно. Но в середине третьего периода одна из редких контратак гостей заканчивается голом и надежды «Маяка» на ответную крупную победу становятся призрачными. Но борьба на площадке не утихает. А за три секунды до финальной сирены гости даже сравнивают счёт – 4:4. Вот так закончилась проверка боем с командой, с которой «Маяку» предстояло встретиться на втором этапе уже 7-8 декабря в Нарве.
В своих первых играх на втором этапе «Маяк» принимал победителя 1-й зоны команду «Таллэкс» из Таллина. В первой встрече игра была равная и счёт 2:2 вполне по игре. Повторному матчу предшествовала торжественная церемония. Председатель президиума СК «Маяк» В.А. Мамонов наградил памятным подарком капитана команды «Маяк», её ветерана А. Лапина, который проводил 400-ю игру в чемпионатах СССР. А уже через три минуты Лапин принимал поздравления товарищей, открыв счёт в этой игре, в которой спортсмены «Маяка» не оставили гостям никаких шансов на успех, победив со счётом 5:1. Вновь, как и в игре на Кубок с Нарвой хет-триком отметился С. Дьяконов.
Теперь «Маяк» ожидал выезд в Ленинград к «Звезде» и в Нарву к «Кренгольму».
Если в Ленинграде 3-4 декабря выступили удачно – 4:4 и 3:1. Во второй игре вновь три гола забил С. Дьяконов. То в Нарве 7-8 декабря разжились только одним очком – 1:4 и 3:3. Во второй игре две шайбы забросил В. Кузнецов.
Домашняя серия «Маяка» сложилась неудачно: 13-14 декабря со «Звездой» (Ленинград) – 3:3, 4:6, с «Кренгольмом» - 3:5, 1:3. И уже совсем безвольно проиграли 27-28 декабря в Таллине «Таллэксу» - 0:7 и 3:10.

В итоге, заняв 2-е место во 2-й зоне второй лиги (1-е место занял «Буран» (Воронеж), хоккеисты «Маяка» на третьем этапе будут участвовать в турнире восьми команд. Настроение у игроков, тренеров куйбышевского «Маяка» не самое лучшее. Ещё за 4 тура до конца второго этапа сохранялась надежда на 1-е место во второй зоне. Но спад в игре команды в декабре месяце, когда из 8-ми игр, 2 закончились вничью и 6 были поиграны, отбросил «Маяк» на второе место.

Таблица розыгрыша после двух этапов

1-я зона.
1. «Таллэкс» (Таллин) 32 19 - 3 - 10 123-84 41
2. «Звезда» (Ленинград) 32 16 - 3 - 13 143-105 35
3. «Кренгольм» (Нарва) 32 15 - 5 - 12 108-100 35

«Звезда» стоит выше «Кренгольма» по личным встречам.

2-я зона.
1. «Буран» (Воронеж) 32 23 - 2 - 16 186-103 48
2. «Маяк» (Куйбышев) 32 18 - 5 - 9 127-93 41
3. «Станкостроитель» (Рязань) 32 13 - 1 - 16 112-137 27

Долгое время «Маяк» лидировал во 2-й зоне, на «пол-колеса» опережая воронежский «Буран». В ноябре-начале декабря казалось, что ещё чуть-чуть и куйбышевская команда впервые вступит в спор с коллективами первой лиги, чего давно ждут куйбышевские болельщики. Но в середине декабря у «Маяка» наступил спад в игре, который заметили соперники. На коротком отрезке в три тура (четыре матча на своём поле) волжане растеряли своё преимущество перед «Бураном». Большинство хоккеистов команды оказались психологически не готовыми к решающим поединкам. Сказалось также и отсутствие ведущих игроков Г. Иванова, дисквалифицированного на 15 матчей за недисциплинированное поведение и И. Соколова. Первую строчку заслуженно занял воронежский «Буран». «Маяк» отстал от «Бурана» на 7 очков, но благодаря большому отрыву от «Станкостроителя» (Рязань) занял 2-е место, опередив рязанцев на 14 очков.
Что ж, второе место «Маяка» можно считать успехом.
После двух этапов самыми результативными бомбардирами команды стали:
А. Лапин – 31 (17+14), Г. Иванов – 31 (15+16), С. Дьяконов – 25 (18+7), В. Кукарский – 18 (7+11). Лучшие снайперы: С. Дьяконов – 18 шайб, А. Лапин – 17, Г. Иванов – 15, И. Дубровин и И. Соколов – по 11.

Состав турнира восьми команд – это 2-е места шести зон плюс две лучше команды из третьих мест, а именно это будут команды: уже знакомые по второму этапу «Звезда» (Ленинрад) и «Кренгольм» (Нарва), а также «Сокол» (Красноярск), «Мотор» (Барнаул), «Спутник» (Нижний Тагил), «Металлург» (Магнитогорск), «Нефтяник» (Альметьевск). Все набранные ранее очки аннулируются и команды начнут турнир восьми с нуля. Только команда, занявшая 1-е место будет проводить 5 стыковых игр с худшей командой 1-й лиги (до трёх побед) за право перейти в 1-ю лигу.

В перерыве между вторым и третьим этапом «Маяк» 14 января провёл в Куйбышевском дворце спорта контрольный матч с тольяттинским «Торпедо». Тольяттинцы дали урок хозяевам, наглядно показав недоработки «Маяка» в различных компонентах игры. Впрочем, поначалу в счёте повели куйбышевцы. В первом периоде отличился нападающий В. Кузнецов. Капитан «Торпедо» В. Шиханов забросил ответную шайбу. Но Г. Иванов вновь вывел «Маяк» вперёд – 2:1. Но затем автозаводцы прочно завладели инициативой и победили со счётом 10:6.

Матчи турнира восьми «Маяк» начинал дома 17-18 и 21-22 января со знакомыми соперниками «Звездой» (Ленинград) и «Кренгольмом» (Нарва). Отсюда начался затяжной спад «Маяка», выразившийся в девяти (!) поражениях подряд. О причинах столь печального результата можно только догадываться. То ли тренеры и хоккеисты форсировали подготовку к чемпионату, чтобы хорошо выступить на первом и втором этапах. Что и было выполнено. И наступил неминуемый спад. То ли хоккеисты были моральны подавлены вторым местом во 2-й зоне, ведь первое место было так близко. То ли они уже были удовлетворены попаданием в турнир восьми, что гарантировало им 8-е место из 28 команд второй лиги, что почти соответствовало предыдущим результатам за последние два сезона. Факт остаётся фактом. Выступление в турнире восьми было просто безобразным. Но обо всём по-порядку.
Матчи со «Звездой» (Ленинград) завершились с одинаковым результатом в пользу гостей – 3:5, 3:5. В первом матче гости с первых минут завладели инициативой. Уже на 5-й минуте ленинградцы открыли счёт. В конце первого периода они забросили вторую шайбу. Во втором периоде волжанам удалось сравнять счёт. Обе шайбы на счету С. Дьяконова. Но ничейный счёт не устраивал гостей, которые в прошлом году ещё играли впервой лиги. «Звезда» применила в третьем периоде прессинг. Куйбышевцы были прижаты к своим воротам и несмотря на отличную игру вратаря В. Скворцова, проиграли 3:5. Повторная встреча проходила по такому же сценарию. «Звезда» в течение 4-х минут второго матча забросила 3 шайбы. На последней минуте матча счёт был 3:4. «Маяк» заменил вратаря на шестого полевого игрока и на последних секундах получил гол в пустые ворота – 3:5. Затем последовали поражения от «старых знакомых» «Кренгольма» (Нарва) – 2:4 и 1:5. Двумя шайбами в первом матче отметился лучший бомбардир С. Дьяконов.
Затем последовал первый выезд в третьем этапе в Сибирь и на Алтайский край, который также не принёс очков: проиграли 28-29 января в Красноярске «Соколу» 3:6, 3:4 и 1-2 февраля в Барнауле «Мотору» 5:10, 1:3. После восьми игр у «Маяка» - 0 очков и прочное последнее место в турнирной таблице.
В очередных матчах дома «Маяк» попытался улучшить своё положение в играх со «Спутником» (Нижний Тагил) и «Металлургом» (Магнитогорск) 9-10 и 13-14 февраля. В первой игре со «Спутником» самолюбие наших хоккеистов взыграло и хозяева льда с первых минут бросились в атаку. Уже на 2-й минуте ветеран В. Кукарский открыл счёт. Штурм ворот «Спутника» продолжился, но отлично играл вратарь гостей, да и шайба дважды попадала в штангу. И, как обычно это бывает, гости сумели в контратаках забросить две шайбы. Куйбышевцы ответили точным броском В. Борисова. Ничья? Но на последних минутах встречи гости забрасывают третью шайбу. Досадный проигрыш – 2:3. Девятый подряд (!!). И последнее место в таблице. Повторная встреча шла ещё более напряженно. Первый период – 0:0. Во втором – меткий бросок Г. Иванова с острого угла застал врасплох вратаря. Счёт 1:0 держался до последней минуты. И когда гости уже собрались менять вратаря на шестого полевого игрока, наш О. Чесноков забивает гол. Есть первая победа 2:0 и первые два очка. Результаты матчей с магнитогорцами также не добавили радости болельщикам. В первой встрече хозяева дважды реализовали численное преимущество. Чесноков и Мефтахов вывели волжан вперёд перед третьим периодом – 2:1. Но в начале третьего периода уральцы сравнивают счёт. На последней минуте гости остаются в меньшинстве, но волжане не используют численное преимущество. Ничья – 2:2. На следующий день защитники и вратарь «Маяка» допустили много ошибок. Гости всё время вели в счёте – 2:0, 3:1, 5:3, в итоге 6:5. У «Маяка» по две шайбы забросили О. Чесноков и Г. Иванов. Известный куйбышевский спортивный обозреватель Арнодьд Эпштейн со страниц газеты «Волжская Заря» писал: «Лишь три очка набрал «Маяк» в двенадцати играх «турнира восьми». Есть у этого провала – иначе не скажешь – и объективные причины – например, многочисленные травмы игроков. Но только ли в этом дело? Не посчитали ли наши хоккеисты сезон уже законченным? А ведь впереди – ещё немало поединков…»
В следующих домашних матчах 21-22 февраля, завершающих первый круг третьего этапа, «Маяк» встречался с «Нефтяником» из Альметьевска. В первом матче беспомощность хоккеистов «Маяка» была настолько очевидной, что впору было задать вопрос: неужели те же самые хоккеисты ещё совсем недавно радовали своих поклонников? Только при разгромном счёте 0:7 куйбышевцы собрались с силами и дважды добились успеха. (Кондаков, Фомичёв). В итоге матч был проигран по всем статьям 2:9. - Чего угодно мы ждали, но не этого, - признался после окончания матча старший тренер «Нефтяника» В.И. Шутин. – Мы играли ничуть не лучше, чем обычно, а победили без всякого сопротивления… Повторная встреча прошла в равной борьбе. Откуда только у «Маяка» взялись и бойцовский характер, и точность в обороне и нападении. На 5-й минуте С. Кондаков вывел команду вперёд при игре четыре на четыре. Перед последним периодом счёт был 3:1. Это Лапин и Мефтахов использовали численное преимущество. Окончательный счёт 3:2 в пользу «Маяка».
Теперь в начале второго круга «Маяку» предстоял выезд в Нижний Тагил, Магнитогорск и Альметьевск. К сожалению, из турне было привезено всего лишь два очка. 25-26 февраля в Нижнем Тагиле со «Спутником» сыграли на равных - выиграли 3:2 и проиграли 3:4. Болельщики подумали, что кризис в команде кончился. А в Магнитогорске наших хоккеистов как подменили. 1-2 марта два разгромных поражения 2:10 и 0:6, а затем 15-16 марта и два поражения в Альметьевске 0:2 и 3:5. Может быть, волжане считают, что сезон для них уже завершён? «Отбывая номер» на ледовой площадке, они теряют авторитет у своих болельщиков. Об этом говорят пустующие трибуны Дворца спорта во время домашних матчей. Понимают ли это игроки и тренеры? На этот вопрос дадут ответ последние игры в Куйбышеве.
В последних домашних матчах 21-22 и 25-26 марта «Маяк» принимал «Мотор» (Барнаул) и «Сокол» (Красноярск). Хоккеисты попытались достойно завершить сезон. С «Мотором» сыграли – 5:5, 4:2; с «Соколом» - 2:4, 2:2.
После того, как бесславно завершили последний выезд 1-2 апреля в Ленинграде со «Звездой» - 2:4, 1:9 и в Нарве 5-6 апреля – 2:4, 3:6, итоговая таблица турнира восьми третьего этапа приняла следующий вид.

1. «Звезда» (Ленинград) 28 17 - 4 - 7 123-78 38
2. «Кренгольм» (Нарва) 28 16 - 3 - 9 109-81 35
3. «Сокол» (Красноярск) 28 14 - 3 - 11 108-119 31
4. «Мотор» (Барнаул) 28 12 - 4 - 12 108-115 28
5. «Нефтяник» (Альметьевск) 28 11 - 6 - 11 100-92 28
6. «Металлург (Магнитогорск) 28 11 - 5 - 12 95-92 27
7. «Спутник» (нижний Тагил) 28 12 - 2 - 14 82-88 26
8. «Маяк» (Куйбышев) 28 4 - 3 - 21 71-131 11

«Мотор» стоит в таблице выше, чем «Нефтяник» по личным встречам.

В дальнейшем победитель турнира восьми «Звезда» (Ленинград) встретилась с командой ШВСМ (Киев) за право участвовать в следующем сезоне в 1-й лиге.
В Ленинграде «Звезда» выиграла 4:0 и 6:2, в Киеве победила ШВСМ – 5:2 и 5:3. Пришлось проводить пятый матч. ШВСМ выиграла – 6:1 и отстояла место среди участников соревнований в первой лиге.

Вот, кто выступал за «Маяк» в сезоне 1986/87 гг.

Вратари
1. Винокуров Олег(1966)-17 Куйбышев, СКА
2. Скворцов Вячеслав(1961)-46 Куйбышев, Металл
3. Фомин Григорий(1972)-2 Куйбышев, Маяк
Защитники
4. Ащепков Геннадий(1967)-2 Куйбышев, Кр.Сов.
5. Белов Александр(1964)-59(4) Тольятти
6. Болычевский Алексей(1965)-32 Куйбышев, Маяк
7. Гущин Валерий(1966)-42(3) Куйбышев, Металл
8. Лашков Юрий(1960)-54(4) Саратов
9. Панин Юрий(1960)-14 Куйбышев, Маяк
10. Спесивцев Юрий(1959)-56(2) Куйбышев, Маяк
11. Тарасов Владимир(1968)-48(4) Тольятти
12. Фомичев Алексей(1965)-49(7) Москва, ЦСКА
13. Харченко Александр(1963)-51(2) Куйбышев, Волга
Нападающие
14. Антимонов Евгений(1969)-1 Куйбышев, Кр.Сов.
15. Борисов Владимир(1967)-52(13) Тольятти
16. Горбунов Константин(1966)-27(2) Куйбышев, Маяк
17. Дубровин Игорь(1964)-35(11) Куйбышев, Маяк
18. Дьяконов Сергей(1963)-47(24) Куйбышев, Маяк
19. Земсков Владимир(1963)-12 Куйбышев, Маяк
20. Иванов Геннадий(1956)-43(23) Уфа
21. Кондаков Сергей(1967)-53(11) Тольятти
22. Кузнецов Валерий(1964)-23(5) Куйбышев, Маяк
23. Кукарский Виктор(1952)-56(11) Куйбышев, Волга
24. Лапин Александр(1956)-60(19) Куйбышев, Маяк
25. Мефтахов Мазгут(1962)-59(13) Куйбышев, СКА
26. Переверзев Игорь(1966)-10(1) Куйбышев, Маяк
27. Сколышев Владимир(1969)-42(2) Куйбышев, Маяк
28. Соколов Игорь(1962)-49(15) Куйбышев, Кр.Сов.
29. Федотов Александр(1969)-11 Куйбышев, Чайка
30. Чесноков Олег(1965)-59(22) Куйбышев, Чайка

Старший тренер - Крылов Борис Васильевич (13.10.1948)
Тренер - Додаев Валерий Михайлович (27.02.1951)
Начальник команды - Кобылянский Вячеслав Васильевич (07.03.1942)

Вот так закончился этот неоднозначный сезон для «Маяка». Итоговое 8-е место среди 28 команд 2-й лиги отечественного хоккея можно, в принципе, сравнить с 6-м местом среди 14 команд западной зоны 2-й лиги в 1984/85 гг или с 6-м местом из 12 коллективов центральной зоны 2-й лиги в 1985/86 гг. Так, что этот сезон можно отнести к трём лучшим сезонам в истории «Маяка».
И всё-таки от «Маяка» ждали большего. «Турнир восьми «Маяк» провалили - считает старший тренер клуба Б.В. Крылов. – Причины? Не было льда, а без ледовой подготовки (в течение всего сезона), как говорится, далеко не уедешь. Именно из-за недостаточной подготовленности получили травмы во второй половине первенства И. Дубровин, В.Борисов, И. Соколов, С. Дьяконов, О. Чесноков. Безусловно, сказалось и отсутствие дисквалифицированного на 15 матчей Г. Иванова.».
Руководство команды не нашло путей для того, чтобы в полосе неудач настроить спортсменов на боевой лад и вывести команду из кризисной ситуации.

Byron
Сообщения: 217
Зарегистрирован: 14 окт 2012, 11:02
Откуда: Самара

Сообщение Byron » 20 дек 2017, 07:20

1987/88

В межсезонье состав «Маяка» потерпел следующие изменения. Закончили выступления в хоккее защитники Белов, Болычевский, нападающие Горбунов, Переверзев, ветеран Земсков. Защитники Тарасов В. и Фомичёв А. перешли соответственно в «Металлург» (Новокузнецк) и «Металлург» (Череповец). Пополнение составили защитники: молодые воспитанники «Маяка» Бородачёв Геннадий и Ерошин Владимир, вернулся после службы в армии из «Звезды» (Оенегорск) Агапов Андрей, вновь начал выступать за команду ветеран Коротков Анатолий, из Тольятти прибыли Баннов Павел и Лавров Алексей; нападающие воспитанники «Маяка» Востриков Анатолий, Пономарёв Юрий, Тимашев Станислав, Филиппов Дмитрий, Бородачёв Геннадий, вернулся Жаткин Григорий, из Орска прибыл Луговой Александр, воспитанник московского «Спартака». Из Тольятти прибыли Каюков Евгений (вернулся в команду) и Терёхин Олег.
Тренерский состав остался тот же. Старший тренер – Крылов Борис Васильевич (13.10.1948), тренер Додаев Валерий Михайлович (27.02.1951) и добавился играющий тренер Кукарский Виктор Алексеевич (11.02.1952).
В период предсезонной подготовки в августе в Глазове приняли участиу втурнире ВСДСФО профсоюзов, где заняли последнее 6-е место из 6-ти команд. Проиграли «Молоту» (Пермь) – 3:4, «Металлургу» (Новокузнецк) – 2:7, «Авангарду» (Уфа) – 4:7, «Прогрессу» (Глазов) – 2:4 и сыграли вничью с «Металлургом» (Череповец) – 2:2.
13-14 сентября в куйбышевском Дворце спорта провели два контрольных матча с «Торпедо» (Тольятти) и проиграли 5:7 и 2:11.
Затем в сентябре приняли участие в Орске, в 11-м турнире на Приз Спорткомитета РСФСР, где заняли 3-е место из 6-ти команд, сыграв 19 сентября с «Металлургом» (Магнитогорск) 1:3, 20 сентября с «Южным Уралом» (Орск) 3:3, 22 сентября с «Нефтяником» (Альметьевск) 4:4. Геннадий Иванов – 2 шайбы, 23 сентября с «Олимпией» (Кирово-Чепецк) 4:3. Дьяконов хет-трик и 25 сентября с «Рубином» (Тюмень) 6:4. Чесноков и Федотов – по две шайбы.
Чемпионат вновь проводился по многоступенчатой системе. На 1-м этапе играли во 2-й региональной группе по 5 матчей с 7-ю командами. Лучшие 4-ре выходили вверх, худшие вниз.
Начали на выезде неплохо, поделив очки с «Нефтяником» (Альметьевск). 3,4 и 6 октября сыграли так: сначала выиграли 6:4. Ию Дубровин – дубль. Затем проиграли 3:4 и сыграли вничью 2:2. Но следующие матчи 10,11 и 13 октября проиграли в Новочебоксарске «Соколу» 4:7, 1:9 и 2:4ю
Первые домашние матчи в сезоне состоялись во Дворце спорта 18,19 и 21 октября с «Олимпией» (Кирово-Чепецк) – 6:4, 3:4 и 8:2. В трёх играх отличились Иванов-4, Каюков-3, Соколов-3 шайбы. Затем 25,26 и 28 октября принимали «Прогресс» (Глазов) и сыграли 5:2, 2:4 и 2:4. В трёх матчах И. Соколов – 3 шайбы.
Затем 31 октября и 1 ноября во Дворце спорта состоялись выставочные товарищеские матчи между «Маяком», усиленным хоккеистами тольяттинского «Торпедо» и сборной ветеранов СССР. Они закончились 4:6 и 6:5.
2-3 ноября продолжили выступление в чемпионате матчами в Энгельсе, где сумели взять только одно очко. Ничья с «Химиком» 2:2 и поражение 5:8. Во второй игре Борисов – 2 шайбы.
9-10 ноября дома дважды уступили «Станкостроителю» (Рязань) – 2:8 и 4:6.
Потом случилась странная история. 14-15 ноября должны были играть в Липецке с «Трактором», но матчи были перенесены на 26-27 декабря. «Маяк» не прибыл на эти матчи и ему были зачтены технические поражения -:+. Затем 20-21 ноября поделили очки в Кирово-Чепецке. Выиграли у «Олимпии» 7:3 и проиграли 2:4. В двух играх Дьяконов – 3 шайбы, Дуброваин-2. Но в Глазове 24-25 ноября в упорной борьбе уступили 2:3 и 2:3. В обеих играх Каюков – 2 шайбы.
Затем была домашняя серия в куйбышевском Дворце спорта. 30 ноября и 1 декабря сумели обыграть в двух матчах «Нефтяник» (Альметьевск) – 2:1 и 5:3. Дубровин во 2-й игре – дубль. В следующих матчах 4-5 декабря в обоих играх уступили «Соколу» (Новочебоксарск) 2:5 и 3:5 и 10-11 декабря поделили очки с «Химиком» (Энгельс) 5:3 и 5:9. В двух матчах Дьяконов – 4, Соколов – 2 шайбы.
На выезде, в Рязани, сумели отобрать очки у «Станкостроителя», сыграв 2:2 и 3:2.
Но дома 22-23 декабря дважды уступили «Трактору» (Липецк) 1:5 и 2:6. Иванов- 2 шайбы в двух играх. На ответные игры в Липецк 25-26 декабря не поехали.
В итоге заняв последнее место, 8-е из 8-ми, во второй региональной группе, «Маяк» на 2-м этапе стал играть в Западной зоне, в соревнованиях за право остаться во 2-й лиге между 9-ю командами.

1 Трактор Липецк 32 21 4 7 134-82 46
2 Станкостроитель Рязань32 18 3 11 118-106 39
3 Прогресс Глазов 32 16 6 10 106-92 38
4 Сокол Новочебоксарск 32 18 0 14 133-103 36
5 Химик Энгельс 32 11 5 16 129-131 27
6 Олимпия Кирово-Чепецк32 9 7 16 96-138 25
7 Нефтяник Альметьевск 32 11 2 19 97-133 24
8 Маяк Куйбышев 32 9 3 20 100-128 21

В перерыве между этапами, «Маяк» дома 15-16 января принимал в матчах 1/16 финала Кубка РСФСР рязанский «Станкостроитель». В первой игре проиграл 3:4, во второй выиграл 8:3. По две шайбы забросили Дьяконов, Чесноков и Иванов. По Положению о соревнованиях на Кубок РСФСР были назначены послематчевые буллиты. «Маяк» одержал победу 2:1, победный буллит забросил Геннадий Иванов и вышел в 1/8 финала Кубка, матчи который состоялись в следующем сезоне.

Второй этап начали матчами на выезде 25-26 января в Энгельсе, где сумели завоевать одно очко – 2:5 и 3:3. Лапин в двух играх два гола.
Дома в четырёх матчах набрали только два очка. 30 января – 1 февраля оба матча проиграли «нефтянику» (Альметьевск) – 4:6 и 1:3. Каюков – дубль. 405 февраля сумели поделить очки с «Олимпией» (Кирово-Чепецк) 6:2 и 2:8. В обоих матчах Дьяконов – 3, Жаткин – 2 шайбы.
Сумели пополнить очковый багаж на выезде. 10-11 февраля с «Кордом» (Щёкино) – 0:3 и 4:4. Каюков – хет-трик. В Брянске 14-15 февраля с «Десной» 3:5 и 5:4. В обеих играх Мефтахов и Лапин по 2 шайбы.
Дома 25-26 февраля поделили очки со «Спартаком» (Архангельск) 8:10 и 6:4. В двух играх Каюков и Лапин по 3, Харченко и Иванов по 2 шайбы.
Заканчивали первый круг второго этапа на выезде в Москве и Ленинграде, где сумели пополнить очковый багаж 5-ю очками. 1-2 марта с ШВСМ (Москва) – 3:4 и 5:4. Иванов, Кукарский, Каюков – по 2 шайбы. 5-6 марта в Ленинграде со «Звездой» - 4:0 и 4:4. Каюков – 3, Мефтахов – 2 шайбы.
Второй круг второго этапа начали зеркально с этими же командами дома и набрали 100% очков. 12-13 марта с ШВСМ (Москва) – 4:2 и 6:2. Во второй игре Кукарский дубль. 16-17 марта со «Звездой» (Ленинград) – 6:3 и 3:1. В двух играх Лапин – 3, Чесноков и Дубровин – по 2 шайбы.
В двух играх на выезде уступили 26-27 марта в Архангельске «Спартаку» 2:4 и 0:3.
Дома в четырёх играх набрали 3 очка из 8. 2-3 апреля с «Кордом» (Щёкино) – 3:3 и 2:3. Лапин 2 гола в двух играх. 6-7 апреля с «Десной» (Брянск) – 2:4 и 2:1. В первой игре Иванов дубль.
Последние игры на выезде принесли только одно очко. 12-13 апреля в Альметьевске с «Нефтяником» 2:3 и 6:6. Губарев и Чесноков в двух матчах по 2 шайбы. 16-17 апреля в Кирово-Чепецке с «Олимпией» 1:6 и 5:6. В двух играх Лапин – 3 Мефтахов – 2 шайбы.
Заканчивали сезон в Тольятти, в связи с занятостью куйбышевского Дворца спорта.20-21 апреля сыграли с «Химиком» (Энгельс) 6:2 и 6:6. В двух играх Дубровин, Каюков и Терёхин – по 2 гола.

В итоге, заняв 7-е место из 9-ти коллективов «Маяк» и «Звезда» (Ленинград), занявшая 8-е место вынуждены были отстаивать свои места во 2-й лиге в переходном турнире, т.к. команда ШВСМ (Москва) вступала вне конкурса.

1987/88, 2 лига, 2 зона, 2 этап.
1 Десна Брянск 64 30 9 25 225-180 69
2 Олимпия Кирово-Чепецк 64 29 9 26 251-257 67
3 Спартак Архангельск 64 28 10 26 230-229 66
4 Корд Щекино 64 27 10 27 195-209 64
5 Химик Энгельс 64 26 10 28 245-259 62
6 Нефтяник Альметьевск 64 26 8 30 211-231 60
7 Маяк Куйбышев 64 20 9 35 216-252 49
8 Звезда Ленинград 64 14 10 40 170-274 38
9 ШВСМ Москва 64 10 7 47 187-320 27

Переходный турнир состоялся в Новосибирске в начале мая. Сначала «Маяк» проиграл две первые игры: 4 мая хозяевам «Машиностроителю» - 2:3 и 5 мая «Строителю» (Темиртау) – 4:6. Лапин забросил две шайбы. Но затем, сыграв вничью 7 мая со «Звездой» (Ленинград) 2:2 и победив в заключительном матче 8 мая «Кедр» (Томск) – 5:2, «Маяк» выполнил задачу на сезон – сохранил прописку во 2-й лиге.

1987/88. Переходный турнир
1 Строитель Темиртау 4 3 1 0 18-14 7
2 Звезда Ленинград 4 1 2 1 17-14 4
3 Машиностроитель Новос. 4 1 2 1 11-11 4
4 Маяк Куйбышев 4 1 1 2 13-13 3
5 Кедр Томск 4 1 0 3 9-16 2

Вот кто выступал в этом сезоне.
Вратари
1. Винокуров Олег(1966)-20
2. Скворцов Вячеслав(1961)-49
3. Фомин Григорий(1972)-2
Защитники
4. Агапов Андрей(1966)-9(1)
5. Ащепков Геннадий(1967)-26
6. Баннов Павел(1969)-10(1)
7. Бородачев Геннадий(1971)-9
8. Гущин Валерий(1966)-58(5)
9. Ерошин Владимир(1971)-15
10. Кондаков Сергей(1967)-30(2)
11. Коротков Анатолий(1956)-25(1)
12. Лавров Алексей(1960)-8
13. Лашков Юрий(1960)-62(7)
14. Панин Юрий(1960)-40(1)
15. Спесивцев Юрий(1959)-37(2)
16. Харченко Александр(1963)-58(3)
Нападающие
17. Антимонов Евгений(1970)-22
18. Борисов Владимир(1967)-29(13)
19. Востриков Анатолий(1972)-16(1)
20. Губарев Александр(1958)-12(3)
21. Дубровин Игорь(1964)-66(21)
22. Дьяконов Сергей(1963)-57(22)
23. Жаткин Григорий(1966)-65(5)
24. Иванов Геннадий(1956)-54(21)
25. Каюков Евгений(1964)-65(34)
26. Кукарский Виктор(1952)-33(8)
27. Кузнецов Валерий(1964)-16(3)
28. Лапин Александр(1956)-50(23)
29. Луговой Александр(1967)-16(1)
30. Мефтахов Мазгут(1962)-61(18)
31. Пономарев Юрий(1972)-2
32. Сколышев Владимир(1969)-8
33. Соколов Игорь(1962)-56(17)
34. Терехин Олег(1967)-10(3)
35. Тимашев Станислав(1971)-1
36. Федотов Александр(1969)-11
37. Филиппов Дмитрий(1973)-6(1)
38. Чесноков Олег(1965)-51(12)
39. Бородачев Геннадий(1971)-9

Старший тренер - Крылов Борис Васильевич (13.10.1948)
Тренер - Додаев Валерий Михайлович (27.02.1951)
Тренер - Кукарский Виктор Алексеевич (11.02.1952)

Лучший бомбардир – Каюков Евгений – 34 шайбы.

Следует отметить дебют нападающего Дмитрия Филиппова, 8 марта 1973 года рождения. Дебютировал он за команду мастеров в 14 лет (!!!). Уникальное событие. Всего провёл шесть матчей, даже забил один гол. Случилось это 13 марта 1988 года в нашем Дворце спорта, в ворота ШВСМ (Москва), когда ему уже исполнилось 15 лет. Но хоккейная судьба у Дмитрия не сложилась. За «Маяк» он отыграл три сезона и завершил хоккейную карьеру.

Byron
Сообщения: 217
Зарегистрирован: 14 окт 2012, 11:02
Откуда: Самара

Сообщение Byron » 20 дек 2017, 07:55

1988/89

В межсезонье произошли следующие изменения в составе:
Основной вратарь Скворцов Вячеслав ушёл в «Кренгольм» (Нарва), где отыграет четыре сезона. Закончили выступления в хоккее защитники Агапов, Лавров, Спесивцев, в Тольятти ушёл Панин. Закончили нападающие Антимонов, ветераны Губарев и Кукарский (перешёл на тренерскую работу), Кузнецов Валерий, Луговой, Пономарёв, Сколышев, Тимашёв, Федотов Александр, Востриков.
Команду пополнили: опытный вратарь Васильев Александр, воспитанник Ангарска, несколько лет поигравший в Высшей лиге за «Сокол» (Киев) и «Динамо» (Харьков), молодые вратари Хижняков Владимир и Астафьев – воспитанники «Маяка» и Шукман Олег из Тольятти. Из Тольятти также прибыли защитники Дымов Алексей, Забродин Юрий, Суханов Эдуард. Опытный защитник Трипузов Сергей, воспитанник Воскресенска, пришёл из Рязани. Молодые защитники Секуняев Андрей и Соловьёв Дмитрий – воспитанники «Маяка». Ряды нападающих пополнили тольяттинцы Веремьев Константин, Сидоров Игорь, Темников Сергей, Фомин Игорь, Цыцаров Олег, поигравший в «Соколе» (Новочебоксарск). Также пришли молодые воспитанники «Маяка» Павловский Сергей, Сетунов А. и СимушевА., врнулся в большой хоккей из большого футбола Чиклинов Владимир. Опытный нападающий Костюков Геннадий, воспитанник Воскресенска, пришёл из Липецка. В конце сезона на усиление прибыли из Тольятти Вдовин Владимир, Дадакин Андрей, Иваночкин Андрей, Иващенко Андрей, Мартынов Сергей, Николаев Игорь.
Во время предсезонный подготовки встретились 24 августа в куйбышевском Дворце спорта в контрольном матче с «Торпедо» (Тольятти) и победили 5:4. Два гола забил Геннадий Иванов.
Затем здесь же в Куйбышеве приняли участие в традиционном турнире на Приз Спорткомитета РСФСР. В первой игре 29 августа проиграли «Химику» (Энгельс) 2:3, во второй выиграли на следующий день у «Корда» (Щёкина) 4:3. Хет-трик у Дьяконова. Но, проиграв оставшиеся матчи 01.09 «Соколу» (Новочебоксарск) 2:5, 03.09 «Кренгольму» (Нарва) 3:8. Дубль у Каюкова. 04.09 «Десне» (Брянск) 2:4, заняли последнее 6-е место из 6-ти команд.
Чемпионат во 2-й лиге вновь проводился по многоступенчатой системе. Вначале играли в зонах, затем лучшие и худшие команды встречались между собой. «Маяк» на первом этапе играл в 3-й зоне из 9 команд. Начали сезон довольно удачно. С первого выезда привезли 50% очков. Если в Орске 17-18 сентября проиграли оба матча «Южному Уралу» 2:6 и 3:10, то в Перми 27-28 сентября дважды обыграли «Россию» (Краснокамск) 5:3 и 4:1. В обеих матчах Чесноков и Каюков – по 2 гола. Каюков добавил шайбу и в первом матче.
Затем в первых домашних матчах 7-8 октября дважды обыграли «Торпедо» (Нефтекамск) 10:3 и 5:3. В двух играх Лапин – 3 гола, по 2 – Чесноков, Г. Иванов, Дубровин. 12-13 октября взяли очко у «Спутника» (Нижний Тагил) – 2:2 и 2:6 и 17-18 октября сыграли с «Авангардом» (Уфа) 1:1 и 3:3. Во второй игре Иванов дубль.
Затем отправились на выезд, где очков не набрали. 22-23 октября «Металлург» (Магнитогорск) принимал «Маяк» в Челябинске и выиграл 3:6 и 0:4. В Альметьевске 27-28 октября также уступили «Нефтянику» 3:10 и 3:4. Дьяконов в обеих играх – 2 шайбы.
Заканчивали первый круг дома играми 30 октября и 1 ноября с «Рубином» (Тюмень). Обе игры проиграли 2:6 и 4:5. Каюков в обеих играх – 3 гола.
Второй круг неожиданно начали с двух побед на выезде. 14-15 ноября «Торпедо» (Нефтекамск) принимало «Маяк» в Альметьевске. «Маяк» победил 7:2 и 5:3. В обеих играх отличились Дьяконов – 4 шайбы, Кондаков – 3, Дубровин – 2. Но в следующих матчах на выезде 19-20 ноября дважды уступили в Уфе «Авангарду» 4:6, 4:6. Во второй игре у Чеснокова дубль.
Вернувшись домой, 24-25 ноября дважды обыграли «Нефтяник» (Альметьевск) 5:2 и 5:4. В обоих матчах по 2 шайбы забросили Дубровин, Чесноков и Борисов. Но в следующих матчах уступили всем соперникам. 30 ноября и 1 декабря «Южному Уралу» (Орск) 4:7 и 3:8. Каюков 2 шайбы в обеих играх. 5-6 декабря «России» (Краснокамск) 7:8 и 2:4. В обеих играх Каюков – 3 и Дубровин – 2 шайбы.
Отправившись на выезд, неожиданно выиграли один матч в Нижнем Тагиле. 10-11 декабря сыграли со «Спутником» 1:10 и 4:3. В двух играх Борисов – 4 гола. Но затем в упорной борьбе уступили 13-14 декабря в Тюмени «Рубину» 3:4 и 2:3. Во второй игре у Терёхина 2 гола.
«Маяк» закончил первый этап на 7-м месте среди 9-ти команд и был вынужден играть на втором этапе в Восточной подгруппе, борясь за сохранение места во 2-й лиге.

Турнирная таблица первого этапа выглядела так:
1 Металлург Магнитогорск 32 25 4 3 168-77 54
2 Спутник Нижний Тагил 32 22 5 5 139-72 49
3 Южный Урал Орск 32 19 5 8 123-82 43
4 Рубин Тюмень 32 18 3 11 114-92 39
5 Нефтяник Альметьевск 32 13 6 13 106-101 32
6 Авангард Уфа 32 12 4 16 93-93 28
7 Маяк Куйбышев 32 9 3 20 110-156 21
8 Торпедо Нефтекамск 32 4 3 25 89-166 11
9 Россия Краснокамск 32 4 3 25 81-124 11

В перерыве между этапами «Маяк» сыграл 20 декабря дома контрольный матч с «Торпедо» (Тольятти) и проиграл 3:10.
Затем в розыгрыше Кубка РСФСР в 1/8 финала дома во Дворце спорта принимал «Химик» (Энгельс) и победил 10:7. Трипузов – 2 гола. Но в 1/4 финала 14 января уступил в Новочебоксарске «Соколу» 1:9 и вылетел из турнира. Выход в 1/4 Кубка РСФСР является для «Маяка» наивысшим достижение в розыгрышах Кубка РСФСР.
«Маяк» должен был открывать 2-й этап чемпионата матчами 19-20 января 1989 г. дома с командой «Машиностроитель» (Новосибирск). Гости прибыли в Куйбышев на три дня раньше назначенного срока. Они, видимо, ошиблись с датами проведения матчей. Через два дня они по заранее купленным билетам уехали в Новосибирск. А с билетами в то время было очень напряженно. Поэтому поменять их на более поздний срок было фактически невозможно. Судьи из Барнаула отметили в протоколе неявку гостей. В накладе остались болельщики, которые пришли в назначенное время, т.к. Дворец спорта и клуб своевременно не известил об отмене матчей.
Обращалось ли руководство «Машиностроителя» к руководству «Маяка» о переносе матчей на более ранний срок, осталось тайной, т.к. по окончании сезона Новосибирская команда была расформирована.
В следующих матчах дома 22-23 января дома проиграли обе игры «Нефтянику» (Альметьевск) 5:7 и 3:3. Лапин в первой игре 2 шайбы, Иваночкин в двух играх два гола.
Затем отправились в длительный выезд по маршруту Дальнегорск – Томск – Барнаул – Краснокамск - Нефтекамск, где сумели взять только 4 очка из 20-ти. В Дальнегорске 2-3 февраля оба матча «Горняку» проиграли 2:4 и 1:5. В Томске 7-8 февраля сыграли с «Кедром» 2:4 и 2:2. В Барнауле 11-12 февраля с «Мотором» 3:4 и 3:3. Чиклинов в обеих играх – 2 шайбы. 16-17 февраля в Краснокамске с «Россией» 4:4 и 4:4. Чиклинов в обеих играх 3 шайбы. И, наконец, 26-27 февраля в Нефтекамске с «Торпедо» 2:5 и 0:1.
Затем была длительная домашняя серия из 12 игр. 6-7 марта во Дворце спорта принимали «Авангард» (Уфа) и проиграли 2:7 и 3:6. Дубровин – 2 шайбы в двух играх. Но затем Дворец спорта был занят и «Маяк» вынужден был домашние матчи проводить на открытой площадке стадиона СКА, где 11-12 марта проиграл обе игры «Торпедо» (Нефтекамск) 4:9 и 2:3. Следующие домашние матчи 15-16 марта «Маяк» проводил уже в Тольятти, где сыграл с «Кедром» (Томск) 2:4 и 1:2. Вернулся домой «Маяк» во Дворец спорта 24-25 марта, где дважды обыграл «Мотор» (Барнаул) 8:0 и 8:4 и 2-3 апреля сыграл с «Россией» (Краснокамск) 5:7 и 5:3.
Затем последовали беспросветные поражения на выезде 6-7 апреля в Уфе с «Авангардом» 4:13 и 3:7 и 19-20 апреля в Альметьевске с «Нефтяником» 2:7 и 2:12. Лишь в Новосибирске 24-25 апреля сумели выиграть один матч у «Машиносторителя» 4:3 и 1:6.

Окончательная таблица приняла следующий вид.

1 Нефтяник Альметьевск 32 22 0 10 137-74 44
2 Горняк Дальнегорск 32 19 5 8 70-80 43
3 Кедр Томск 32 18 4 10 95-83 40
4 Авангард Уфа 32 18 1 13 137-104 37
5 Торпедо Нефтекамск 32 17 2 13 107-93 36
6 Россия Краснокамск 32 14 6 12 112-111 34
7 Машиностроитель Новос. 32 12 1 19 104-98 25
8 Маяк Куйбышев 32 6 5 21 93-149 17
9 Мотор Барнаул 32 4 5 23 73-136 13

Заняв 8-е место среди 9-ти команд, «Маяк» вынужден был принять участие в переходном турнире за право остаться во 2-й лиге.

Турнир состоялся в Куйбышеве, во Дворце спорта.
«Маяк» обыграл поочерёдно «Мотор» (Барнаул) - 2:1, «Машиностроитель» (Новосибирск) – 6:4, РШВСМ-Энерго (Рига) – 5:2 и «Кварц» (Бор, Горьковская обл.) – 4:3. Обеспечив себе первое место, в последнем матче «Маяк» проиграл «Химику» (Энгельс) 4:7 и сохранил за собой право выступать во 2-й лиге Советского Союза.

1 Маяк Куйбышев 6:4 5:2 4:7 2:1 4:3 5 4 0 1 21-17 8
2 Машиностроитель Новосибирск 4:6 4:2 5:4 2:3 3:2 5 3 0 2 18-17 6
3 РШВСМ-Энерго Рига 2:5 2:4 6:4 8:5 6:2 5 3 0 2 24-20 6
4 Химик Энгельс 7:4 4:5 4:6 8:2 4:2 5 3 0 2 27-19 6
5 Мотор Барнаул 1:2 3:2 5:8 2:8 3:3 5 1 1 3 14-23 3
6 Кварц Бор 3:4 2:3 2:6 2:4 3:3 5 0 1 4 12-20 1

Вот кто выступал в этом сезоне.
Вратари
1. Васильев Александр(1964)-4
2. Винокуров Олег(1966)-54
3. Фомин Григорий(1972)-14
4. Хижняков Владимир(1972)-1
5. Астафьев Д.(1971)-1
6. Шукман Олег(1969)-12
Защитники
7. Ащепков Геннадий(1967)-10
8. Баннов Павел(1969)-30(1)
9. Бородачев Геннадий(1971)-13
10. Гущин Валерий(1966)-52(5)
11. Дымов Алексей(1971)-4
12. Ерошин Владимир(1971)-27(1)
13. Забродин Юрий(1966)-25(2)
14. Коротков Анатолий(1956)-52(1)
15. Лашков Юрий(1960)-62(7)
16. Мефтахов Мазгут(1962)-36(6)
17. Секуняев Андрей(1971)-6
18. Соловьев Дмитрий(1971)-16(1)
19. Суханов Эдуард(1969)-33(3)
20. Трипузов Сергей(1967)-55(4)
21. Харченко Александр(1963)-63(4)
Нападающие
22. Борисов Владимир(1967)-31(10)
23. Веремьев Константин(1971)-8(2)
24. Вдовин Владимир(1970)-5
25. Дадакин Андрей(1962)-4(2)
26. Дубровин Игорь(1964)-63(20)
27. Дьяконов Сергей(1963)-26(11)
28. Жаткин Григорий(1966)-63(4)
29. Иванов Геннадий(1956)-13(6)
30. Иваночкин Андрей(1971)-4(2)
31. Иващенко Андрей(1962)-4(1)
32. Каюков Евгений (1964)-46(29)
33. Кондаков Сергей(1967)-67(16)
34. Костюков Геннадий(1966)-66(4)
35. Лапин Александр(1956)-58(29)
36. Мартынов Сергей(1966)-4(1)
37. Николаев Игорь(1970)-4(1)
38. Павловский Сергей(1972)-1
39. Сидоров Игорь(1968)-23
40. Соколов Игорь(1962)-1
41. Темников Сергей(1971)-14
42. Терехин Олег(1967)-31(8)
43. Филиппов Дмитрий(1973)-11
44. Фомин Игорь(1971)-6
45. Цыцаров Олег(1966)-18(7)
46. Чесноков Олег(1965)-62(26)
47. Чиклинов Владимир(1962)-28(13)
48. Сетунов А. (???)-1
49. Симушев А. (???)-2

Крылов Борис Васильевич (13.10.1948) - старший тренер
Додаев Валерий Михайлович (27.02.1951) – тренер

Byron
Сообщения: 217
Зарегистрирован: 14 окт 2012, 11:02
Откуда: Самара

Сообщение Byron » 20 дек 2017, 08:21

1989/1990

В межсезонье состав команды «Маяк» претерпел следующие изменения. Осталось три предыдущих вратаря: Винокуров, Фомин и Шукман. Васильев перешёл в Тольятти, Хижняков закончил выступления. Закончили выступления защитники Ащепков, Гущин, Мефтахов и Секуняев. Вернулись в Тольятти Баннов и Забродин. Дымов был призван в армию и продолжил выступления за СКА-2 (Ленинград). Лашков ушёл в «Нефтяник» (Альметьевск). Среди нападающих произошли следующие изменения. Оказав помощь «Маяку», вернулись в Тольятти Вдовин, Дадакин, Мартынов, Николаев, Иващенко. Дьяконов перешёл в «Россию» (Краснокамск), Иванов Г. закончил выступления, также закончили Кондаков, Павловский, Соколов И., Фомин И., Сетунов и Симушев. Иваночкин был призван в армию, в СКА-2 (Ленинград), Чесноков перешёл в «Кренгольм» (Нарва).
Пополнение составили: защитники из Тольятти Гиричев Виктор, Жарков Игорь, Суслин Олег. Из Тольятти вернулся воспитанник «Маяка» Рачинский Андрей. Свои молодые воспитанники «Маяка» Кухарев Вячеслав, Липатов Георгий, Соловьёв Дмитрий, а также воспитанник Киева Мищенко Дмитрий. Нападающие: также воспитанник Киева Бабий Сергей, поигравший во многих командах мастеров. Из Тольятти прибыли Бритовский Олег, Игонченко Алексей, Метлюк Денис, Мурлатов Игорь и Сорочинский Сергей. Свои воспитанники «Маяка» Пименов Константин, Тарасов Андрей и Беликов С.
Изменения в руководстве. Начальником команды стал тренер Додаев Валерий Михайлович, тренером Богатенков Борис Иванович.
Крылов Борис Васильевич проработал старшим тренером до 13 ноября 1989 года. Его сменил Кукарский Виктор Алексеевич.
Чемпионат проводился по старой системе. В Восточной зоне 2-й лиге играли 16 команд в четыре круга.
Во время предсезонной подготовки в августе сыграли две контрольные игры в Альметьевске с «Нефтяником». Результаты мне неизвестны.
Затем в сентябре приняли участие в турнире на Приз Спорткомитета РСФСР в Нижнем Тагиле. В первой игре 3 сентября сыграли с ШВСМ (Ярославль) 3:3. Затем проиграли «Горняку» (Дальнегорск) 2:5. В третьей игре выиграли у «Сокола» (Красноярск) 2:1. В последней проиграли «Спутнику» (Нижний Тагил) 2:5. Но, набрав три очка, заняли третье место из пяти коллективов. Три очка набрал и «Сокол» (Красноярск), но по личной встрече (2:1) «Маяк» занял место выше.
Затем в сентябре провели четыре контрольных матча с «Химиком» (Энгельс). Два дома и два в гостях. Результаты этих игр мне неизвестны.
Чемпионат начали в гостях, совершив турне Красноярск – Томск – Ангарск – Дальнегорск. Сумели набрать только 4 очка из 16. 23-24 сентября проиграли в Красноярске оба матча «Соколу» 2:7 и 2:8. 27-28 сентября в Томске «Кедру» 2:3 и 0:2. Лишь в Ангарске и Дальнегорске сумели поделить очки. 2-3 октября с «Ермаком» сыграли 3:1 и 2:5 и 5-6 октября с «Горняком» 5:9 и 6:1. В двух играх Сидорв и Бритовский – по 2 шайбы.
Домашняя серия состояла из 20 игр. Первые восемь были проиграны. 17-18 октября «Строителю» (Темиртау) – 2:6 и 2:4; 21-22 октября «Рубину» (Тюмень) – 3:5 и 3:6. Сидоров в обеих играх 4 гола; 26-27 октября «Мотору» (Барнаул) – 0:5 и 2:5. Чиклинов – 2 гола; 30-31 октября «Шахтёру» (Прокопьевск) 1:10 и 1:11.
После 8-ми домашних поражений старший тренер Крылов Б.В. был отстранён от занимаемой должности. Его сменил Кукарский В.А.
Во время небольшой паузы в чемпионате «Маяк» сыграл два контрольных матча в Тольятти с «Торпедо». Результаты мне неизвестны.
Первая игра с новым старшим тренером 13 ноября была выиграна у «Спутника» (Нижний Тагил) 4:1. Терёхин забросил две шайбы. Вторая игра проходила в Тольятти на стадионе «Торпедо» и была проиграна 4:5. Суханов – 2 шайбы, Чиклинов – 2 шайбы в двух играх.
Затем новый старший тренер Кукарский В.А. одержал и первую победу на выезде. 18 ноября в Орске был побеждён «Южный Урал» 6:5. Правда, вторую игру проиграли 2:7. В обоих матчах Дубровин – 2 шайбы. 22-23 ноября дважды проиграли в Магнитогорске «Металлургу» 0:8 и 1:5.
27-28 ноября уступили дома «Нефтянику» (Альметьевск) 0:3 и 1:3. 2-3 декабря в Нефтекамске «Торпедо» 1:7 и 1:7. Затем вновь дома 7-8 декабря «Авангарду» (Уфа) 3:7 и 4:6. Во второй игре Борисов дубль. И лишь во второй игре в Альметьевске одержали победу. 12-13 декабря с «Нефтяником» - 2:7 и 4:3. Во второй игре Дубровин – 2 шайбы.
17-18 декабря дома одолели «Торпедо» (Нефтекамск) – 4:3 и 3:3. Во второй игре Дубровин – 2 шайбы.
На выезде 23-24 декабря в Уфе дважды уступили «Авангарду» - 3:4 и 1:3; в Нижнем Тагиле 27-28 декабря сумели набрать очко со «Спутником» 3:3 и 2:6. Чиклинов – 2 шайбы в двух играх.
После большой паузы в чемпионате дома проиграли оба матча 20-21 января «Южному Уралу» (Орск) 3:6 и 3:7.
Затем отправились в последний длительный выезд по маршруту: Темиртау – Барнаул - Прокопьевск – Тюмень – Краснокамск. Был выигран первый и последний матч турне. Остальные проиграны. 2-3 февраля со «Строителем» (Темиртау) – 2:1 и 3:12; 6-7 февраля с «Мотором» (Барнаул) – 4:7 и 1:6; 10-11 февраля с «Шахтёром» (Прокопьевск) – 1%5 и 1:6; 15-16 февраля с «Рубином» (Тюмень) – 0:7 и 0:4; 23-24 февраля с «Россией» (Краснокамск) – 3:6 и 2:1.
Заканчивали чемпионат в куйбышевском Дворце спорта длительной домашней серией из 12 матчей, в которых сумели набрать 11 очков из 24. В первой игре 3-4 марта сыграли с «Соколом» (Красноярск) 2:4 и 5:5. В следующих матчах 7-8 марта дважды уступили «Горняку» (Дальнегорск) 2:3 и 2:6. Но в следующих матчах 12-13 марта дважды обыграли «Ермак» (Ангарск) 6:3 и 3:2. Затем 16-17 марта поделили очки с «Кедром» (Томск) 3:8 и 5:1 и 20-21 марта с «Россией» (Краснокамск) 4:0 и 4:6.
23 марта состоялся удивительный матч с «Металлургом» (Магнитогорск). Первый период «Маяк» играл вдохновенно и выиграл 6:0 (!!). Во втором периоде всё встало на свои места. «Металлург» сравнял счёт – 7:7. Но в третьем Терёхину удалось забросить победную шайбу и «Маяк» победил 8:7. Правда, на следующий день «Маяк» уступил 1:5.
В итоге «Маяк», набрав 29 очков, занял последнее, 16-е место. Отставание от предпоследнего места («Горняк» (Дальнегорск)) составило 6 очков. И на будущий сезон должен был покинуть 2-ю лигу СССР.

1 Металлург Магнитогорск 60 51 3 6 297-135 105
2 Рубин Тюмень 60 41 6 13 253-159 88
3 Нефтяник Альметьевск 60 32 8 20 223-160 72
4 Строитель Темиртау 60 32 5 23 257-230 69
5 Шахтер Прокопьевск 60 30 7 23 225-175 67
6 Сокол Красноярск 60 29 6 25 194-185 64
7 Спутник Нижний Тагил 60 26 10 24 218-201 62
8 Южный Урал Орск 60 27 4 29 206-213 58
9 Россия Краснокамск 60 27 1 32 217-241 55
10 Кедр Томск 60 25 4 31 183-172 54
11 Торпедо Нефтекамск 60 22 9 29 214-228 53
12 Авангард Уфа 60 23 6 31 204-233 52
13 Ермак Ангарск 60 22 6 32 190-238 50
14 Мотор Барнаул 60 21 5 34 174-217 47
15 Горняк Дальнегорск 60 14 7 39 138-259 35
16 Маяк Самара 60 13 3 44 154-301 29

Вот кто играл в этом чемпионате:
Вратари
1. Винокуров Олег(1966)-24
2. Фомин Григорий(1972)-34
3. Шукман Олег(1969)-12
Защитники
4. Бородачев Геннадий(1971)-17
5. Гиричев Виктор(1972)-20
6. Ерошин Владимир(1971)-56(1)
7. Жарков Игорь(1972)-2
8. Жаткин Григорий(1966)-59(6)
9. Коротков Анатолий(1956)-23(2)
10. Кухарев Вячеслав(1970)-21
11. Липатов Георгий(1969)-21(1)
12. Мищенко Дмитрий(1972)-16
13. Рачинский Андрей(1959)-2
14. Соловьев Дмитрий(1971)-12
15. Суслин Олег(1972)-6(1)
16. Суханов Эдуард(1969)-32(3)
17. Трипузов Сергей(1967)-58(6)
18. Харченко Александр(1963)-58(1)
Нападающие
19. Бабий Сергей(1965)-12(8)
20. Борисов Владимир(1967)-60(18)
21. Бритовский Олег(1971)-13(3)
22. Веремьев Константин(1971)-45(6)
23. Губарев Александр(1958)-2
24. Дубровин Игорь(1964)-58(15)
25. Игонченко Алексей(1972)-15(2)
26. Каюков Евгений(1964)-20(6)
27. Костюков Геннадий(1966)-9
28. Лавров Алексей(1960)-2
29. Лапин Александр(1956)-41(7)
30. Метлюк Денис(1972)-18(3)
31. Мурлатов Игорь(1970)-28(2)
32. Пименов Константин(1967)-27(4)
33. Сидоров Игорь(1968)-55(11)
34. Сорочинский Сергей(1970)-12
35. Тарасов Андрей(1972)-6
36. Темников Сергей(1971)-46(3)
37. Терехин Олег(1967)-60(18)
38. Федотов Александр(1969)-37(3)
39. Филиппов Дмитрий(1973)-7
40. Цыцаров Олег(1966)-48(7)
41. Чиклинов Владимир(1962)-52(16)
42. Антимонов Евгений(1970)-4
43. Беликов С. (??)-1

Старший тренер - Крылов Борис Васильевич (13.10.1948)
Старший тренер - Кукарский Виктор Алексеевич (11.02.1952)
Тренер - Богатенков Борис Иванович (01.05.1949)
Начальник команды - Додаев Валерий Михайлович (27.02.1951)

Byron
Сообщения: 217
Зарегистрирован: 14 окт 2012, 11:02
Откуда: Самара

Сообщение Byron » 20 дек 2017, 08:50

1990/91

В межсезонье Федерация хоккея РСФСР сочла возможным сохранить «Маяку» место во второй лиге, в Восточной зоне. В ней в этом сезоне участвовало 14 команд вместо 16-ти в прошлом сезоне.
В составе произошли следующие изменения. Вратарь Винокуров закончил выступления в хоккее. Также закончили выступать защитники Бородачёв, Ерошин, Жаткин, Кухарев, Липатов, Мищенко, Рачинский А., Соловьев; нападающие Бритовский, Губарев, Дубровин И., Костюков, Лавров, Мурлатов, Пименов, Сидоров И., Сорочинский, Филиппов Д., Чиклинов, Антимонов, Беликов. Бабий и Борисов взяли перерыв на сезон, чтобы вернуться в сезоне 1991/92. Каюков перешёл в «Нефтяник» (Альметьевск), Тарасов А. в «Металлург» (Новокузнецк).
Пополнение составили. Вратари Мазитов Рамиль из Уфы, юные воспитанники «Маяка» Воронов Юрий и Юдин Александр. Защитники: Величко Марк и Юшин Олег – воспитанники Тольятти, Гвоздков Андрей, Харисов Роберт и Шашарин Андрей – воспитанники Ижевска. Из Таллина – Кухарук Николай. Чиняев Евгений – воспитанник Магнитогорска. Воспитанники «Маяка» Пономарёв Юрий и ещё один Воронов Юрий. Нападающие: из Тольятти пришли Исупов Константин, Марчков Сергей, Попов Александр, Разин Андрей. Воспитанники Ижевска Андриянов Игорь, Незнамов Дмитрий, Лузенников Олег. Абдрафиков Ринат из Уфы, Герольд Вячеслав из Нефтекамска, Граханцев Анатолий и Фадеев Игорь из Альметьевска, Исмагилов Андрей – воспитанник Челябинска. Куликов Василий из СКА-Металлург (Серов), Лазутин Александр из Воронежа. Воспитанники «Маяка» Малых Владимир и Юдин Александр.

Во время предсезонной подготовки 16-го августа сыграли международный матч с командой «Црвена Звезда» (Белград, Югославия) и победили со счётом 7:3. Темников, Веремьев и Цыцарав отличились по два раза, ещё одна шайба на счету Андрианова.
В августе в Альметьевске сыграли два контрольных матча с местным «Нефтяником». Результаты мне неизвестны.
В сентябре приняли участие в турнире на Приз Спорткомитета РСФСР, который разыгрывался уже в 14-й раз. В первом матче 4 сентября сыграли вничью с «Россией» (Краснокамск) 3:3. На следующий день проиграли «Торосу» (Нефтекамск) 2:6. 6 сентября обыграли «Рубин» (Тюмень) 3:2. Но два последних матча проиграли. 8 сентября СКА-2 (Ленинград) 1:3 и 9 сентября «Нефтянику» (Альметьевск) 2:5. Лучшим бомбардиром «Маяка» стал Денис Метлюк, забросивший три шайбы.
Чемпионат начали дома. 29-20 сентября проиграли обе игры «Торосу» (Нефтекамск) 2:5 и 2:4. Во второй игре Исмагилов – обе шайбы. 3-4 октября выиграли оба матча у «Нефтехимика» (Нижнекамск) 2:1 и 6:5. Причём во второй игре после двух периодов счёт был 1:5. Но в третьем периоде сумели забросить пять безответных шайб и выиграли 6:5. На счету Метлюка хет-трик, Вострикова дубль.
Первый выезд принёс два очка. Сначала 9-10 октября проиграли оба матча в Тюмени «Рубину» 0:5 и 1:5. Затем 13-14 октября в Нижнем Тагиле сыграли со «Спутником» 3:2 и 3:9. В обоих матчах Абдрафиков – 2 гола.
Вернувшись домой, удачно провели четыре игры. 20-21 октября с «Шахтёром» (Прокопьевск) 7:5 и 3:6. В двух играх Цыцаров и Андрианов по 2 гола. 24-25 октября победили «Мотор» (Барнаул) 7:0 и 9:4. В двух играх по три гола забили Цыцаров, Исмагилов, Метлюк, Абдрафиков и Андрианов по две.
На выезде проиграли все четыре игры. 30-31 октября в Темиртау «Строителю» 3:4 и 1:9. Терёхин забил два гола. 4-5 ноября в Томске уступили «Кедру» 2:4 и 2:4. В первой игре у Исмагилова дубль, во второй у Цыцарова.
Дома вновь сыграли удачно. 9-10 ноября дважды обыграли «Россию» (Краснокамск) 8:3 и 7:4. Лапин в первой игре забил 4 гола. В обеих играх Гвоздков – 3, Цыцаров – 2, Андрианов – 2, Лазутин – 2 шайбы. Затем 17-18 ноября поделили очки с «Авангардом» (Уфа) 6:2 и 1:5.
Заканчивали первый круг 6-ю матчами на выезде. Сумели набрать 4 очка из 12-ти. Сначала 29-30 ноября поделили очки в Орске, сыграв с «Южным Уралом» 3:1 и 2:3. В двух играх Метлюк два гола. Затем поделили очки и в Красноярске. 4-5 декабря сыграли с «Соколом» 5:2 и 2:7. В первой игре Метлюк три шайбы, Терёхин три в двух играх. В Ангарске же проиграли 8-9 декабря «Ермаку» обе игры 2:3 и 1:8.
Начали второй круг дома, поделив очки 13-14 декабря с «Рубином» (Тюмень) 7:5 и 3:5. В первой игре Терёхин и Чиняев по две шайбы, во второй Исмагилов – 2. В двух играх Цыцаров – 2. 19-20 декабря также поделили очки со «Спутником» (Нижний Тагил) 6:4 и 3:5. В первой игре Исмагилов хет-трик, в двух матчах Цыцаров – 2.
Но на выезде поиграли все четыре игры. 21-22 января в Прокопьевске «Шахтёру» 0:6 и 1:9. 26-27 января в Барнауле «Мотору» 1:7 и 1:9.
Вернувшись домой, проиграли обе игры 2-3 февраля «Строителю» (Темиртау) 1:6 и 5:8. Андриянов в обеих играх 3 шайбы, Востриков вл второй – 2. Затем 6-7 февраля поделили очки с «Кедром» (Томск) 2:4 и 7:3. Марчков в обеих играх 2 гола. Это были последние очки, набранные в чемпионате. Далее последовала серия из 14 поражений подряд. Это стала «антирекордная» серия в истории «Маяка».
Началась она на выезде. В Уфе и Краснокамске. 14-15 февраля проиграли «Авангарду» 2:10 и 3:4. 18-19 февраля проиграли «России» 2:4 и 3:7. Во второй игре Куликов - дубль.
Продолжилась серия уже дома. 23-24 февраля с «Южным Уралом» (Орск) первую игру проиграли 1:2. Вторая игра не состоялась из-за не подготовки льда во Дворце спорта и «Маяку» было засчитано техническое поражение -:+. Затем 9-10 марта уступили «Соколу» (Красноярск) 3:6 и 4:6. Во второй игре Терёхин дубль. 13-14 марта сыграли с «Ермаком» (Ангарск) 2:7 и 7:4. Но результат второй игры был аннулирован из-за участия в составе «Маяка» незаявленных хоккеистов и «Маяку» засчитали техническое поражение -:+.
Ну и наконец на выезде проиграли все четыре игры. 20-21 марта в Нефтекамске «Торосу» 0:1 и 2:6. Дубль у Кухарука. 24-25 марта уступили в обеих играх «Нефтехимику» (Нижнекамск) 0:3 и 1:8.

В итоге «Маяк» занял последнее 14-е место из 14-ти команд, отстав от предпоследнего места («Спутник» (Нижний Тагил)) на 9 очков и должен был потерять право выступать в следующем сезоне во второй лиге СССР.

1 Строитель Темиртау 52 39 5 8 261-143 83
2 Рубин Тюмень 52 37 3 12 250-142 77
3 Торос Нефтекамск 52 29 3 20 173-164 61
4 Южный Урал Орск 52 26 5 21 215-179 57
5 Кедр Томск 52 25 4 23 159-1152 54
6 Ермак Ангарск 52 22 9 21 192-182 53
7 Сокол Красноярск 52 21 10 21 209-189 52
8 Нефтехимик Нижнекамск52 23 5 24 146-144 51
9 Россия Краснокамск 52 21 3 28 182-221 45
10 Мотор Барнаул 52 21 3 28 169-203 45
11 Авангард Уфа 52 21 1 30 168-197 43
12 Шахтер Прокопьевск 52 18 6 28 178-229 42
13 Спутник Нижний Тагил 52 17 3 32 152-204 37
14 Маяк Самара 52 14 0 38 151-256 28

Вот кто выступал в этом сезоне.
Вратари
1. Воронов Юрий(1973)-3
2. Мазитов Рамиль(1969)-11
3. Фомин Григорий(1972)-47
4. Шукман Олег(1969)-5
5. Юдин Александр(1972)-2
Защитники
6. Величко Марк(1969)-19(1)
7. Гвоздков Андрей(1971)-30(3)
8. Гиричев Виктор(1972)-32(1)
9. Жарков Игорь(1972)-19
10. Коротков Анатолий(1956)-41
11. Кухарук Николай(1971)-49
12. Пономарев Юрий(1972)-2
13. Суслин Олег(1972)-26(2)
14. Суханов Эдуард(1969)-48
15. Харисов Роберт(1971)-33(1)
16. Харченко Александр(1963)-29(1)
17. Чиняев Евгений(1963)-20(4)
18. Шашарин Андрей(1970)-19
19. Юшин Олег(1969)-16(1)
20. Воронов Юрий(1975)-6
21. Лашков Юрий(1960)-4
Нападающие
22. Абдрафиков Ринат(1969)-25(9)
23. Андриянов Игорь(1971)-50(13)
24. Веремьев Константин(1971)-22(1)
25. Востриков Анатолий (1972)-19(9)
26. Герольд Вячеслав(1970)-8
27. Граханцев Анатолий(1971)-6(2)
28. Игонченко Алексей(1972)-19(2)
29. Исмагилов Андрей(1971)-30(18)
30. Исупов Константин(1973)-2(1)
31. Куликов Василий(1971)-9(4)
32. Лазутин Александр(1971)-24(4)
33. Лапин Александр(1956)-44(10)
34. Марчков Сергей(1973)-8(2)
35. Метлюк Денис(1972)-14(12)
36. Незнамов Дмитрий(1971)-5
37. Попов Александр(1970)-45(4)
38. Разин Андрей(1973)-2
39. Темников Сергей(1971)-10(1)
40. Терехин Олег(1971)-50(18)
41. Трипузов Сергей(1967)-46(6)
42. Фадеев Игорь(1971)-6(1)
43. Федотов Александр(1969)-33
44. Цыцаров Олег(1966)-30(16)
45. Лузенинов Олег(1971)-2
46. Малых Владимир(1971)-2
47. Юдин Александр(1972)-3

Старший тренер - Крылов Борис Васильевич (13.10.1948)
Тренер - Богатенков Борис Иванович (01.05.1949)
Начальник команды - Додаев Валерий Михайлович (27.02.1951)

Byron
Сообщения: 217
Зарегистрирован: 14 окт 2012, 11:02
Откуда: Самара

Re: "Маяк" (Куйбышев)

Сообщение Byron » 20 дек 2017, 10:36

1991/92. ПОСЛЕДНИЙ СЕЗОН МАЯКА

Последние два сезона «Маяк» неизменно занимал последние места в Восточной зоне 2-й лиги чемпионата СССР: в 1989/90 – 16-е место из 16 команд, в 1990/91 – 14-е место из 14 команд. Если строго следовать положению о розыгрыше, то «Маяк» должен был исключён из числа участников первенства СССР среди команд 2-й лиги. Председатель СК «Маяк» В.А. Мамонов прояснить ситуацию пока не смог. – Все решится не раньше, чем в мае 1991 года, - сказал он. – Ни спортивной, ни финансовой определённости пока у нас нет…
В июне 1991 года начальник команды В.М. Додаев: - Буквально на днях в облспорткомитет пришла телеграмма: Самаре вновь предоставлено место во второй лиге. Правда её включили не в западную зону, а в восточную. Придётся летать в Сибирь и на Дальний Восток, но это – не худшее из зол… В настоящее время в составе «Маяка» осталось…три полноценных хоккеиста. Что ж, не впервой.
Главный тренер «Маяка» Б.В. Крылов: «Источников финансирования у нас пока только два – деньги даёт завод «Прогресс» и его профком. В год мы тратим 350-400 тысяч рублей (это ещё советские полноценные рубли). Я думаю, будь у нас тысяч 700-800 «Маяк» мог бы быть командой первой лиги. Пригласили бы игроков, снабдили бы их квартирами, машинами…»
А в конце августа 1991 года в истории самарского спорта произошло примечательное событие: был создан хозрасчётный профессиональный хоккейный клуб «Маяк». Директором ХК «Маяк» стал известный специалист, судья всесоюзной категории Владимир Асеев. Вот, что он рассказал :«Учредителями нашего клуба стали пять организаций: профком и дирекция завода «Прогресс», федерация независимых профсоюзов области, Самарский горсовет и областной спорткомитет. Пока деньги на наш счёт перечислил лишь облспорткомитет. Надеемся, что в ближайшее время это сделают и другие учредители. Неоценимую услугу оказала нам самарская биржа и лично её директор А. Литвинский. Нам помогли в приобретении брокерского места на бирже и теперь мы в состоянии заниматься коммерцией.
О делах хоккейных. Изменения произошли значительные. Сохранился лишь состав тренерской «бригады» и одна пятёрка игроков. Главный тренер – Борис Крылов, тренер – Борис Богатенков, начальник команды – Валерий Додаев, администратор – Александр Хмелевских. Наша главная цель – вернуть в команду игроков, в разные годы выступавших за «Маяк». Уже есть и «первые ласточки»: приступили к тренировкам в команде Евгений Каюков и Владимир Борисов. Надеемся и на молодёжь из Тольятти. С вазовской дружиной и её тренером Геннадием Цыгуровым у нас хорошие отношения. Думаем, что те игроки, которые не будут проходить в основной состав «Лады», будут стажироваться в «Маяке».»
Предсезонную подготовку проходили следующие хоккеисты: новички команды вратарь Игорь Белов, защитник Павел Зубов, нападающие Владимир Баженов и Сергей Юдаков (все из Тольятти); защитники Василий Решитько, Евгений Самусевич, Дмитрий Соболев и нападающий Владимир Букин (все из Челябинска), нападающие Андрей Кузнецов (воспитанник Воскресенска) из СКА «Металлург» (Серов) и Сергей Лихолетов из «Волги» (Самара). Кроме новичков, готовились к сезону уже поигравшие за «Маяк»: вратарь Григорий Фомин («Маяк»), защитники Андрей Гвоздков и Роберт Харисов (оба - Ижевск), Эдуард Суханов (Тольятти); нападающие Игорь Андриянов (Ижевск), Сергей Бабий (Киев), Владимир Борисов, Константин Исупов, Сергей Марчков, Александр Попов, Андрей Разин, Олег Цыцаров (все – Тольятти), Евгений Каюков (Москва, ЦСКА), Василий Куликов (Усть-Катава), Андрей Кузнецов и Сергей Трипузов (Воскресенск), Александр Лапин («Маяк»).
Во время предсезонной подготовки «Маяк» в сентябре принял участие в турнире команд второй лиги на Приз Госкомспорта РСФСР в Орске. Участвовало шесть команд. «Маяк» обыграл «Металлург» (Новотроицк) – 16:2, «Металлург» (Ачинск) – 4:2, сыграл вничью с одинаковым счётом 4:4 с победителем и хозяином турнира «Южным Уралом» (Орск) и «Авангардом» (Уфа) и проиграл «Торосу» (Нефтекамск) – 2:5.
Лучшим бомбардиром стал В. Букин – 5 шайб, А. Лапин и Е. Каюков – по 4.
Вот история, которую рассказал об этом турнире главный тренер «Маяка» Б.В. Крылов: - В этом году эти турниры впервые стали коммерческими. Мы и ещё две команды «Металлург» (Ачинск) и «Торос» (Нефтекамск) набрали по 6 очков. Раньше нам было бы совершенно безразлично, какое у нас итоговое место – второе, третье или четвёртое. На сей же раз мы боролись пусть и за небольшие, но всё же премиальные. Да вот незадача – из Москвы вовремя не прислали Положение о соревновании. И мы так и уехали из Орска, не зная, какой же показатель при равенстве очков является главным: общая разница шайб или результаты игр между командами, набравшими одинаковое количество очков. И только потом узнали – у нас третье место.
Затем в Тольятти провели товарищеские матчи с молодёжной командой «Лада». Первую игру проиграли 4:8, вторую выиграли 9:5.
После этого отправились на игры чемпионата страны по маршруту Томск – Барнаул – Усть-Каменогорск. Тяжёлый выезд принёс лишь 2 очка из 12. В Томске с «Кедром» проиграли 0:5 и 1:4, в Барнауле с «Мотором» в первом матче сыграли вничью 4:4 и проиграли 2:7. В Усть-Каменогорске с ШВСМ сыграли 6:6 и 1:9. В общем, хорошо ещё, что хоть что-то привезли.
Затем началась первая домашняя серия игр на льду нашего Дворца спорта. С «Ермаком» (Ангарск) очки поделили 5:4 и 4:7, «Соколу» (Красноярск) обе игры проиграли – 2:6 и 2:11. В следующем туре «Маяк» 23-24 октября принимал такого же аутсайдера турнира «Шахтёр» (Прокопьевск). Результаты игр были важны для обеих команд. В первом матче всё решилось на последних секундах матча. Проигрывая 2:3, волжане заменили вратаря на шестого полевого игрока и пропустили четвёртую шайбу впустые ворота. Во втором матче после первого периода счёт был равный 1:1. Но во втором и третьем периодах «Маяк» прибавил в движении и активности. Особенно ярко сыграла молодёжная тройка из тольяттинской «Лады» восемнадцатилетние Исупов – Марчков – Разин, на счету которых 5 шайб из 10. Общий счёт – 10:2. Надо отметить, что наконец-то самарские хоккеисты познакомились с таким понятием, как материальная заинтересованность. В связи с созданием профессионального клуба теперь за победу в матче игроки получают премиальные. Константин Исупов, забросивший в ворота «Шахтёра» три шайбы, получил приз в 200 рублей от торгового дома Самарского района.
После первой серии домашних игр выехали в Уфу, где поделили очки с «Авангардом» - 5:1 и 1:4. Затем два очередных матча дома проиграли «Южному Уралу» (Орск) – 2:5 и 1:6. - Команда из Орска нам пока не «по зубам» - развёл руками директор хоккейного клуба «Маяк» Владимир Асеев. – Это было видно сразу. Команде нужно время для становления – у нас же в составе практически одна молодёжь!
Затем во Дворце спорта были организованы выставочные матчи с ветеранами «Звёзды России», которые выступали в следующем составе: Сидельников, Ушаков, Гусев, Телегин, Мартынюк, Блинов, И. Капустин, Лебедев, Веригин, Бабашов, Шалимов, С.Капустин, Бодунов, Шаталов, Кухарж, тренер – Евгений Мишаков. Спонсорами этих встреч были Самарская биржа и брокерская компания «Пионер». Игры носили упорный характер. Против опыта и мастерства ветеранов играли молодые игроки «Маяка». Обычно такие матчи заканчиваются очень результативными ничьими. Но никто не хотел уступать. В первой игре победил «Маяк» 6:4, во второй «Звёзды России» - 5:4.
После этих игр «Маяк» поехал в турне Краснокамск – Нефтекамск – Нижнекамск. Улов был небольшим. Только одно очко из 12 возможных. «Россия» (Краснокамск) – 2:5, 2:2, «Торос» (Нефтекамск) – 2:3, 1:4, «Нефтехимик» (Нижнекамск) – 3:5, 1:11. После этого выезда «Маяк» опустился на дно турнирной таблицы.
Домашняя серия из 6 игр завершала 1-й круг. Со «Спутником» (Нижний Тагил) и СКА-Металлург (Серов) очки были поделены: 3:1, 4:6 и 5:2 и 2:5 соответственно. Тон в этих играх задавала молодёжная тройка из Тольятти: Марчков – Исупов – Разин, которые разыгрывали молниеносные комбинации в зоне соперника.
В последних матчах 1-го круга 18-19 декабря на своём поле во Дворце спррта «Маяк» встречался с лидером «Рубином» из Тюмени и проиграл 5:8 1:7.
После 1-го круга турнирная таблица приобрела следующий вид.

1. «Рубин» (Тюмень) 28 25 – 1 – 2 158-78 51
2. «Южный Урал» (Орск) 28 19 – 2 – 7 117-72 40
3. «Сокол» (Красноярск) 28 17 – 3 – 8 108-72 37
4. «Ермак» (Ангарск) 28 17 – 2 – 9 107-65 36
5. «Кедр» (Томск) 28 17 – 2 – 9 84-54 36
6. СКА «Металлург» (Серов) 28 14 – 3 – 11 96-88 31
7. «Россия» (Краснокамск) 28 13 – 3 – 12 84-91 29
8. «Нефтехимик» (Нижнекамск) 28 13 – 2 – 13 88-98 28
9. «Спутник» (Нижний Тагил) 28 12 – 2 – 14 82-93 26
10. ШВСМ (Усть-Каменогорск) 27 10 – 3 – 14 101-104 23
11. «Мотор» (Барнаул) 28 10 – 3 – 15 91-105 23
12. «Торос» (Нефтекамск) 27 8 – 3 – 16 67-88 19
13. «Авангард» (Уфа) 28 9 – 1 – 18 63-106 19
14. «Маяк» (Самара) 28 5 – 3 – 20 79-144 13
15. «Шахтёр» (Прокопьевск) 28 3 – 4 – 21 77-144 10

Лучший бомбардир 1-го круга К. Исупов – 10 шайб.

Между первым и вторым кругом был ровно месяц – с 19 декабря 1991 года по 18 января 1992 года. Директор хоккейного клуба Владимир Асеев за это время пытался усилить состав, тем более, что был отчислен за нарушение спортивного режима один из лучших нападающих Е. Каюков, ушёл также опытный нападающий С. Бабий. Попытки пригласить опытных вратарей Юрия Шундрова из Киева и воспитанника самарского хоккея Скворцова из Нарвы закончились неудачей. Шундров предпочёл Самаре скромный немецкий городок, а Скворцов добивался эстонского гражданства, чтобы выступать за сборную Эстонии. Возможен был приход из «Лады» вратаря Вадима Никитина, но отличная игра Алексея Шарнина из Уфы заставила отказаться от этой идеи. Так и не появись в составе «Маяка» его бывшие воспитанники Рачинский, Овчаров, Дадакин, Иващенко, которых хотел вернуть В. Асеев. В основном из-за неопределённости с финансированием.
По финансированию В. Асеев рассказал со страниц газеты «Самарские известия» 13 декабря 1991 года: «У клуба пять учредителей. Все они должны были перечислить на счёт клуба в первом полугодии 400 тысяч рублей. Перечислили – 235 тысяч. 170 тысяч нам перечисли спонсоры: Самарская биржа и брокерская контора «Пионер». Хоккеистам были установлены оклады в 400 рублей. Всё, что мы обещали игрокам в начале сезона, пока выполняем…»
В перерыве между кругами в «Маяк» пришли шесть игроков: защитник Поспелов О. и нападающий Шейнов С. из Пензы, нападающие Дорохин Е. и Мальцев В. из Усть-Каменогорска, защитник Чиняев Е. и нападающий Чижевский Е. из Нефтекамска.

Второй круг «Маяк» начинал на выезде в Красноярске, Ангарске, Прокопьевске и Орске. На удивление многих болельщиков «Маяк» привёз из этой непростой поездки 6 очков из 16. Рассказывает директор хоккейного клуба В. Асеев; «Итак, первые матчи самарцы проводили 18-19 января в Красноярске. «Сокол» занимал второе место в турнирной таблице и не ожидал серьёзного сопротивления. Волжане стартовый матч выиграли вчистую. В этой игре свою первую шайбу за «Маяк» забросил Айдар Мусакаев.(Прим. автора). Во втором матче «Сокол» взял убедительный реванш 10:0.
Дальше путь «Маяка» лежал в Ангарск, где 22-23 января предстояли встречи с «Ермаком». Добирались туда самарцы двумя группами, встретившись практически…только перед началом матча. Кстати, играли на открытой площадке, к которой мы попросту не привычны. Тем не менее одно очко отобрать у хозяев смогли. Первая встреча завершилась вничью 2:2, в повторной хозяева взяли верх со счётом 5:2.
Потом к 26-27 января отправились в Прокопьевск. И, как выяснилось, напрасно. «Шахтёр» решил сыграть с нами не в своём родном городе, а в Новокузнецке. Матчи эти имели большое значение, в случае успеха наши соперники уходили с последнего места, оставляя его нам. Игрокам «Шахтёра» за победы посулили приличные премии. И поначалу «денежный допинг» сыграл свою роль. В середине игры ситуация для самарцев казалась почти безнадёжной: на табло значился счёт 6:1 в пользу «Шахтёра». Но тут-то «Маяк», что называется, показал зубы. Четыре шайбы самарцы отыграли, могли даже сравнять счёт, но, увы, всё-таки победа осталась за соперником – 5:6. А вот в повторной игре всё было иначе. «Маяк» к концу первого периода вёл уже 3:0. К тому же на сей раз отлично играл наш голкипер Шарнин, который позволил игрокам «Шахтёра» забросить в свои ворота лишь одну шайбу. «Маяк» выиграл – 4:1.
Последним пунктом на нашем пути был Орск, 31 января – 1 февраля встречались с «Южным Уралом». Ехали до этого города наши ребята буквально «на перекладных» трое суток, без нормального питания, отдыха. Добрались до Орска только в день игры и, конечно, хозяева взяли самарцев «голыми руками» - 2:8. А вот на следующий день «Маяк» дал бой. По ходу игры волжане проигрывали 1:4. Волжане сумели переломить ход борьбы и свести матч к ничьёй – 4:4.
Итог поездки – 6 очков. Признаться откровенно, рассчитывали мы лишь на 4. Но обошлось команде это «путешествие» в 100 тысяч рублей. А ведь финансовое положение «Маяка» и так очень непрочное. Пока можно с уверенностью сказать, что ещё месяц продержимся.»
После довольно удачного выезда «Маяк» должен был сыграть 8 матчей дома, причём матчи 15-16 февраля 1992 г. с «Авангардом» (Уфа) на своей открытой площадке, т.к. Дворец спорта был занят, остальные – во Дворце спорта. Перед этими матчами директор клуба Владимир Алексеевич Асеев так расценил шансы «Маяка» со страниц «Самарских известий»: «Если удастся взять двенадцать очков – есть шанс подняться ещё на несколько ступенек вверх». Забегая вперёд, отметим, что «Маяк» перевыполнил задачу, взяв в этих 8 матчах 15 очков. Началось с того, что команда «Авангард» (Уфа) не явилась на игры в Самару и ей были засчитаны два технических поражения +:-. В то время (1992 год) многие команды испытывали финансовый кризис и в целях экономии не ездили играть на чужом поле. Ярым противником этого был В. Асеев. Он всегда пытался изыскать средства, чтобы команда играла в других городах. Он говорил: «Нашей команде надо ещё долго и упорно учиться играть в хоккей. А учиться по-настоящему можно только на практике. Ну хорошо: осталась бы команда в Самаре, и чем бы она полтора месяца занималась? Мы и в Тюмень 18-19 марта поедем. Хотя вряд ли отберём там у «Рубина» даже очко». Но позже и «Маяка» коснулась серия неявок. Но обо всём по-порядку.
22-23 февраля во Дворце спорта «Маяк» принимал «Нефтехимик» (Нижнекамск). В первой игре волжане убедительно выиграли 11:1. В повторном матче судья явно плавил «Маяк» - засчитал шайбу, заброшенную в ворота самарцев коньком, не засчитал гол, забитый в ворота гостей по всем правилам. Возмущались хоккеисты «Маяка», негодовала публика, а лично я сидел и … радовался – пишет в своём отчёте о матче корреспондент Андрей Тулейкин. – Радовался то я за «Маяк». Логика проста: раз плавят нашу команду, значит, начали воспринимать всерьёз, как реальную силу. В перерыве чемпионата команду пополнили несколько крепких по меркам второй лиги игроков. И, судя по первым домашним играм, все они пришлись ко двору.»
На следующий день после матча директор клуба В. Асеев в своём интервью А. Тулейкину сказал: «Клуб находится на грани банкротства. Февраль ещё кое-как просуществуем, а в марте на очередные матчи на чужих площадках выезжать будет не на что.»
- А может быть, лучше остаться дома, как сейчас делают многие команды второй лиги?
- Исключено. Я уже говорил, повторюсь ещё раз – команда должна играть, чем больше, тем лучше. К тому же, оставшись дома, мы не так много и сэкономим. Так же будем платить за питание, гостиницу, аренду льда.
- Неужели никто не может помочь?
- До сего времени нас очень здорово поддерживала Самарская биржа. Три раза обращались туда за помощью и все три раза не зря. Но, чувствую, пора, как говорится, и честь знать. Ведь у клуба есть пять учредителей. Но ни один из них не перечислил в нынешнем году команде ни копейки. Лишь одни обещания.
Сложилась парадоксальная ситуация. Когда с финансированием было более-менее нормально «Маяк» проигрывал всем подряд. Как только начал побеждать и набирать очки, деньги кончились совсем.
Руководство «Маяка» было вынуждено обратиться с Открытым письмом к главам администрации области и города. Хочу привести его полностью,

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
хоккейного клуба «Маяк» главам администрации
области и города К.А. ТИТОВУ и О.Н. СЫСУЕВУ
РЕЗКОЕ повышение цен наряду с финансово-экономической несостоятельностью учредителей нашего клуба ставит под угрозу участие хоккейной команды «Маяк» (Самара) в открытом чемпионате СНГ и, как следствие, само существование хоккея с шайбой в полуторамиллионном городе Самаре.
Самый трудный период – период становления клуба – позади. В настоящий момент команда доукомплектована и имеет все шансы значительно улучшить свои результаты, достойно представлять наш город на спортивных аренах СНГ. Но все усилия могут пойти насмарку из-за возникших финансовых проблем. В связи с либерализацией цен резко подскочили затраты на содержание команды. Сегодня, по самым скромным подсчётам, они составляют 2,5 миллиона рублей в год. Эти деньги готовы выделить нам кооперативы города, малые предприятия, брокерские конторы. Они понимают всю остроту ситуации и не хотят оставить Самару без хоккея. Но для того, чтобы они смогли оказать нам материальную помощь, необходимо снизить налоги с прибыли этих предприятий и кооперативов. Только тогда у спонсоров появится возможность вложить эти средства в хоккей, в нашу команду «Маяк». Другого пути в нынешней ситуации, по нашему глубокому убеждению, просто не существует.
Сейчас команда живёт только благодаря спонсорской помощи Самарской биржи. Если в ближайшее время вопрос финансирования команды так и не будет решен, «Маяк» вынужден будет сойти с турнирной дистанции чемпионата СНГ, игроки покинут Самару. Тем более, что у многих есть выгодные предложения из других городов, других команд. И потом восстанавливать команду, возрождать хоккей с шайбой в городе будет намного труднее, чем помочь ему выжить сейчас.
Мы ещё раз убедительно Вас просим задуматься над этим. И если Самаре все-таки нужна хоккейная команда, значит надо ей помочь! Немедленно. Пока ещё не поздно!
В. АСЕЕВ – директор хоккейного клуба «Маяк»
Б. КРЫЛОВ – главный тренер команды «Маяк»
В. ДОДАЕВ – начальник команды «Маяк»
А. ЛАПИН – капитан команды «Маяк»
О. ЦЫЦАРОВ, В. БОРИСОВ, Г. ФОМИН, Е. ЧИНЯЕВ и другие игроки команды «Маяк». Всего 20 подписей.

Через некоторое время, 13 февраля 1992 г. В. Асеев давал интервью газете «Самарские известия».
- Вы обратились с открытым письмом к главам городской и областной администрации. Уже есть какая-то реакция на это письмо?
Абсолютно никакой. Это и удивляет. Понимаете, закрыть команду проще простого – пришли игроки, сдали форму, инвентарь – и всё. Но всё равно рано или поздно встанет вопрос о возрождении хоккея в Самаре. И вот тогда денег потребуется намного больше, чем их нужно сейчас. Да, времена нынче тяжёлые. Но ведь находят же в других городах способы помочь спорту.
- У клуба есть учредители, которым судьба собственного детища должна быть небезразлична?
Пока исправно выполняет все свои обязательства лишь облспорткомитет. Обещал существенно помочь завод «Прогресс». Пока же нас выручает Самарская биржа, за что ей большое спасибо.

Но вернёмся к спортивным результатам. 26-27 февраля на льду Дворца спорта «Маяк» в упорных матчах с «Россией» (Краснокамск) взял три очка – ничья 4:4 и победа 4:3. 1-2 марта «Маяк» в заключительных матчах домашней серии принимал «Торос» (Нефтекамск). На этих матчах стоит остановиться подробнее, так как в составе «Маяка» два матча сыграл опытный хоккеист, хорошо известный любителям хоккея – Вячеслав Фандуль – бывший игрок «Динамо» (Рига) и олимпийской сборной СССР. Правда, Фандуль прибыл в Самару с краткосрочным визитом. Его одолжила на время тольяттинская «Лада», т.к. возникли какие-то проблемы с заявкой. Играл Фандуль в этих двух матчах с «Торосом» блестяще. Это и не удивительно, он и в Риге был лидером. Всего два матча довелось сыграть за «Маяк» Вячеславу Фандулю. В них он забросил «Торосу» три шайбы. «Маяк» победил 9:2 и 7:1. Впрочем, добрых слов заслуживают все хоккеисты «Маяка». Играли они интересно, зрелищно, и, главное эффективно.
Главный тренер «Маяка» Борис Крылов со страниц газеты «Самарские известия» говорил: «Опытные игроки, появившиеся в команде, помогли не только на хоккейной площадке, но и за её пределами. Глядя на них, наши ребята и тренируются, и готовятся к предстоящим матчам совсем иначе, чем раньше, - более профессионально. Да и мне работать стало легче: наконец-то в команде появился второй тренер – Евгений Тюрин. И уж кто меня совсем удивил и порадовал – наш вратарь Алексей Шарнин. В домашних матчах он действовал настолько спокойно и уверенно, что мы даже решили отказаться от услуг «варяга» из «Лады» Вадима Никитина.»
Но были и неприятные новости. Два Евгения – Чижевский и Чиняев, отыграв за «Маяк» полкруга, отбыли в «Нефтехимик» (Нижнекамск). Им предложили более выгодные условия контракта. Правда, нижнекамский клуб будет вынужден уплатить за каждого хоккеиста по 100 тысяч рублей компенсации.
10-11 марта «Маяк» должен был ехать в Серов на календарные игры со СКА «Металлург», но по просьбе «Маяка» из-за тяжёлого финансового положения эти игры были перенесены на 8-9 апреля. В итоге эти игры так и не состоялись. «Маяку» присудили технические поражения -:+. Вообще, надо сказать, что если в первом круге «Маяк» повёл все 28 игр, то во втором – только 18. 10 игр не состоялось из-за неявок команд. В этих играх «Маяку» присудили 6 побед: 15-16 февраля «Маяк» - «Авангард»(Уфа) - +:-, +:-,
31-01 марта-апреля «Маяк» - «Мотор» (Барнаул) - +:-, +:-
4-5 апреля «Маяк» - ШВСМ (Усть-Каменогорск) - +:-, +:-
и 4 поражения: 18-19 марта «Рубин» (Тюмень) – «Маяк» - +:-, +:-,
8-9 апреля СКА «Металлург» (Серов) – «Маяк» - +:-, +:-
После удачных домашних игр, в которых было набрано 15 очков из 16 возможных, «Маяк» ушёл из зоны вылета, где прочно на последнем месте осел «Шахтёр» (Прокопьевск).
На выезд в Нижний Тагил, по словам директора клуба В. Асеева, деньги команда ещё как-то наскребет. В Тюмень наши хоккеисты, увы, почти наверняка не поедут: слишком накладно. В Нижнем Тагиле 14-15 марта команды поделили очки. «Маяк» проиграл 5:7 и выиграл 2:1.
Последние домашние игры сезона 1991/92 27-28 марта «Маяк» был вынужден провести в Тольятти. В Самарском Дворце спорта походили концерты Александра Малинина. «Маяк» принимал «Кедр» (Томск). В обоих матчах «Маяк» вёл в счёте 3:1. Но в первом проиграл 3:5, во втором выиграл 9:4. Лучшими игроками матчей были вратари Алексей Шарнин у хозяев и Андрей Василевский у гостей.
Остальные домашние матчи, как уже говорилось, не состоялись. «Маяку» были присуждены победы с «Мотором» (Барнаул) и ШВСМ (Усть-Каменогорск).
Итоговая таблица приобрела следующий вид:

1. «Рубин» (Тюмень) 56 41 – 4 – 11 252-118 86
2. «Сокол» (Красноярск) 56 34 – 7 – 15 205-138 75
3. «Южный Урал» (Орск) 56 34 – 7 – 15 220-159 75
4. «Кедр» (Томск) 56 32 – 8 – 16 161-126 72
5. «Ермак» (Ангарск) 56 29 – 7 – 20 186-145 65
6. СКА «Металлург» (Серов) 56 27 – 5 – 24 161-166 59
7. «Нефтехимик» (Нижнекамск) 56 24 – 7 – 25 183-204 55
8. «Россия» (Краснокамск) 56 23 – 7 – 26 157-196 53
9. «Мотор» (Барнаул) 56 24 – 4 – 28 188-173 52
10. «Торос» (Нефтекамск) 56 23 – 6 – 27 143-161 52
11. ШВСМ (Усть-Каменогорск) 56 20 – 7 – 29 202-213 47
12.. «Спутник» (Нижний Тагил) 56 22 – 2 – 32 146-198 46
13. «Маяк» (Самара) 56 20 – 6 – 30 164-213 46
14. «Авангард» (Уфа) 56 17 – 1 – 38 108-106 35
15. «Шахтёр» (Прокопьевск) 56 7 – 8 – 41 145-264 22

Примечание: 1) Итоговая таблица дана по материалам газеты «Советский спорт».
2) Команда «Сокол» стоит выше «Южного Урала»,
«Мотор» выше «Тороса», «Спутник» выше «Маяка» по личным встречам
между соперниками.
Вот так и закончился этот неоднозначный сезон 1991/1992 гг. «Маяк» впервые за последние пять лет не был последним в зоне, не спасался в переходных турнирах от вылета в класс «Б», заняв 13 место из 15 участников, обойдя такие команды как «Авангард» (Уфа) и «Шахтёр» (Прокопьевск), набрав равное количество очков со «Спутником» (Нижний Таил), уступив ему лишь по личным встречам одну шайбу: 3:1, 4:6 дома и 5:7, 2:1 в гостях, и отстав всего лишь на одно очко от ШВСМ (Усть-Каменогорск).
Остаётся лишь назвать игроков, которые принимали участие в этом чемпионате, а их набралось аж 47 человек. Наибольшее представительство было из Тольятти – 13 игроков, своих доморощенных было 4 человека, остальные представляли Ангарск, Новочебоксарск, Усть-Каменогорск, Ригу, Уфу, Ижевск, Челябинск, Воскресенск, Саратов, Пензу, Нефтекамск, Киев, Москву, Мурманск, Усть-Катав, Набережные Челны.
Тон в нападении задавали тольяттинские хоккеисты. Тогда ещё с «Ладой» и их главным тренером Цыгуровым Г.Ф. были хорошие деловые отношения. Молодёжная тройка из Тольятти восемнадцатилетние Константин Исупов – Сергей Марчков – Андрей Разин забросили больше всех шайб. Исупов – 17, Разин – 15, Марчков – 13, ещё один тольяттинец Владимир Борисов – 14. Ветеран «Маяка», капитан команды, самарец Александр Лапин – 12 шайб. Среди защитников больше всех забил Роберт Харисов из Ижевска – 10 голов.

Привожу полный список игроков, выступающих за «Маяк» в сезоне 1991/92 гг.
Здесь стоит сказать, что количество заброшенных шайб я позаимствовал у нашего хоккейного статистика Мозолевского Е.Ф., т.к. считаю его подсчёты более точными. У других авторов есть небольшие расхождения. Количество сыгранных матчей я взял из «Базы данных» сайта любителей хоккейной статистики.

Вратари
1. Белов Игорь(1974)-6
2. Фомин Григорий(1972)-36
3. Шарнин Алексей(1972)-30
Защитники
4. Гвоздков Андрей(1971)-48(5)
5. Гущин Валерий(1966)-8(1)
6. Зубов Павел(1973)-24(2)
7. Решитько Василий(1971)-10
8. Самусевич Евгений(1971)-11
9. Соболев Дмитрий(1972)-42(1)
10. Стальнов Олег(1972)-30
11. Суханов Эдуард(1969)-8(1)
12. Трипузов Сергей(1967)-48(4)
13. Харисов Роберт(1971)-48(11)
14. Гиричев Виктор(1972)-2
15. Сидоров Валерий(1959)-1
Пришли во 2-м круге
16. Поспелов Олег(1963)-20(5)
17. Чиняев Евгений(1963)-14(1)
Нападающие
18. Андриянов Игорь(1971)-28(1)
19. Бабий Сергей(1965)-22(5)
20. Баженов Андрей(1974)-6
21. Баженов Сергей(1974)-8
22. Борисов Владимир(1967)-34(15)
23. Букин Владимир(1971)-6
24. Игонченко Алексей(1972)-4(2)
25. Исупов Константин(1973)-44(17)
26. Каюков Евгений(1964)-16(2)
27. Кузнецов Андрей(1972)-46(7)
28. Куликов Василий(1971)-11(3)
29. Лапин Александр(1956)-44(12)
30. Лихолетов Алексей(1974)-39(4)
31. Марчков Сергей(1973)-35(13)
32. Мусакаев Айдар(1970)-19(4)
33. Попов Александр(1970)-32(6)
34. Разин Андрей(1973)-42(15)
35. Серебряков Павел(1972)-11(2)
36. Цыцаров Олег(1966)-40(8)
37. Юдаков Сергей(1973)-11(3)
38. Овчинников Андрей(1961)-2
Пришли во 2-м круге
39. Дорохин Евгений(1971)-16(2)
40. Чижевский Евгений(1966)-14(8)
41. Шейнов Сергей(1964)-20(3)
42. Фандуль Вячеслав(1969)-2(3)
43. Мальцев Вадим(1971)-11
44. Артеменко Д. (??)-2
45. Караулов Максим(1976)-1
46. Кириллин Денис(1976)-4
47. Красаков М.(??)-2

Старший тренер - Крылов Борис Васильевич (13.10.1948)
Тренер - Богатенков Борис Иванович (01.05.1949)
Начальник команды - Додаев Валерий Михайлович (27.02.1951)

Итак, сезон выживания для команды «Маяк» был завершён. Кто тогда знал и мог ли предполагать, что следующий сезон 1992/93 гг принесёт столько радости самарским болельщикам. Что значительно улучшится финансирование команды. Что в самарский хоккей вернутся Вооружённые Силы после сезона 1978/79 гг, когда была расформирована команда СКА (Куйбышев). Что «Маяк» станет сначала «ЦСК ВВС – Маяк» а с 21 февраля 1993 года и по настоящее время – ЦСК ВВС. И уж, конечно, никто не мог даже предположить, что самарская команда два года подряд станет чемпионом России, а затем будет выступать в элите отечественного хоккея. Но это уже совсем другая история.

Ответить

Вернуться в «История отечественных клубов»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость