ЧМ66-анализ видео

[Диванный аналитеГ]

Один из чемпионатов по которому найдено множество обзоров, но.....

В качестве примера матч СССР- Канада. есть два обзора(оба примерно по 9 минут) в чехословацком и советском киножурналах. Только вот толку от них мало - косяк на косяке.

1-0
советский киножурнал- гол остался за кадром. Локтев едет за ворота, где падает отпихивая шайбу в угол площадки. Крупный план Александрова(есть подозрения что этот кадр вообще снят на тренировке). Шайба влетающая в ворота. В следующих кадрах - Наши поздравляют Александрова, его называет и комментатор. За воротами лежал, потом встал Локтев. Александрова поздравляет №9(Альметов), приехавший слева как и еще игрок, справа подъехал Рагулин. По сюжету гол был забит из левой зоны.
чехословацкий киножурнал - комментатор говорит о голе Александрова, но на картинке гол забивает №16(Викулов)

2-0
"советский киножурнал" - гол №16(Викулов) - выход один на один. Автора шикарного паса через все поле не видно, но он поддерживает атаку, также как и второй наш игрок – но автор паса чуть впереди и слева. После гола первым к Викулову подъезжает №15, потом №14, т.е. вроде логично, что автор паса Фирсов.
"чехословацкий киножурнал" - Автором второго гола назван Зайцев, но автор гола остался за кадром, также как и автор голевого паса(лишь шлем мелькнул), но в атаке участвовал №7 – Локтев. Ситуация на льду соответствует голу №1 в советском киножурнале – хорошо виден Локтев, который падает и встает также как и в советском киножурнале, в той же позе вратарь канадцев и также мимо него проезжает игрок канадцев.

3-0
"советский киножурнал" - Комментатор говорит о "растерявшемся Мартине" и автором гола называет Зайцева. Сюжет занимает 2 секунды - в типичном для наших киножурналов стиле - "через секунду после гола", да еще и показ идет чуть ли не от наших ворот. Но сюжет, который показывают как третий гол наших – совсем не то, это атака звена Полупанова, которую завершал Фирсов, она полностью есть в чешском обзоре и там "растерявшийся" Мартин поднимается и вытряхивает шайбу из ловушки.
"чехословацкий киножурнал" - Автором третьего гола назван Локтев(??) – самое удивительное, что здесь комментатор наконец-то попал в картинку – показана атака наших «академиков» которую с паса Альметова завершает именно Локтев из убойной позиции. Снято так, что чехословакам почти веришь - игра остановлена, судья едет к воротам, а канадец делает движение, как бы доставая шайбу из сетки. Проблема в том, что я не вижу шайбу в воротах, да и наши не радуются(Альметов правда обнимает Локтева, а вот Александров стоит у ворот с удивленным лицом). Такой же сюжет есть в советском обзоре – но снят с другой камеры, там комментатор говорит об очередном сэйве Мартина, а канадец тыкает клюшкой в сетку ворот, показывая судье, что дырок в ней нет.
Т.е. третьего гола наших в этих киножурналах нет вообще.

Эти два обзора наглядно демонстрируют все проблемы при просмотре видео, когда матч не полный:
1. нарушение хронологии
2. не соответствие комментария происходящему на льду.
3. Показ в качестве гола не голевых моментов.
4. отсутствие голов вообще или показ момента после гола и т.д.

Расписал подробно в качестве примера, чтобы коллеги, кто также занимается просмотром видео, относились к любым не очевидным ситуациям с определенным скепсисом.


В свете выше сказанного еще один "сдвоенный обзор" с похожими проблемами.
ЧССР – Швеция – чехословацкий киножурнал(ЧК) и сюжет агенства ассошейтед пресс(АП)
Гол шведов??? - №14(чешский комментатор упорно во время всего обзора называет его Нюгреном) делает пас из-за ворот, шайба попадает в конек №10 шведов(он стоит почти спиной к воротам и шайбы не видит) и отлетает в ворота чехов. Швед №11(Стернер) появляется в кадре только во время протестов чехов. Не знаю, является ли этот момент голом шведов(может не засчитали в итоге), но других голов у шведов в обоих обзорах нет. Момент показан в обоих обзорах - в ЧК крупным планом, в АП обычным.
1-1 гол №7, автора паса не разглядел, но вполне вероятно, что это №10 – сужу по положению на следующих кадрах в ЧК.
В обзоре ассошейтед пресс показ из-за ворот шведов - видно только чеха №5 на пятаке, который активно машет клюшкой, но по шайбе вроде не попал.
2-1 в обзоры не попал вообще

[Диванный аналитеГ]

Еще один матч этого "проблемного" во всех отношениях чемпионата. Для того чтобы разобраться в голах потребовалось найти 3 разных обзора.

ЧССР – Канада

- обзор из советского киножурнала
1-0 в обзор не попал
1-1 гол забил №14. Комментатор(в титрах указан Ян Спарре) комментирует момент так: шайба у Фоулкнера, пас на Бурбоннэ – гол.
Далее идет сюжет с удалением канадца №6, которого комментатор представляет как Бэгга, но по сюжету это должен быть третий период. А потом сюжет со сменой ворот в третьем периоде.
2-1 момент гола в кадр не попал – комментатор называет автором гола Прила.

обзор из чехословацкого киножурнала
Обзор начинается с удаления канадца №2 сбившего во время паузы чеха №5
1-0 гол №20, а вот Тикал в качестве единственного ассистента очень под вопросом – он отдал первый пас, а вот автором голевого был №8
1-1 только сам бросок Бурбоннэ
2-1 гол в обзор не попал

ассошейтед пресс
1-0 гол №20 с паса №8. А вот Тикал отдал именно первый пас.
1-1 гол забил №14 с паса №18. Передача стопроцентно голевая, почему не попала в протокол огромный вопрос.
2-1 гол забил Прил(№7). Чех №5 отдал пас №2 под бросок, но его бросок заблокировали канадцы и шайба отскочила к №7.

[Диванный аналитеГ]

Матч СССР - ЧССР 7-1. Общее по результатам 4-х обзоров.

1-0 гол Старшинов с паса Якушева
2-0 гол забил Локтев получив шайбу после прохода Альметова
3-0 гол Старшинов, нет стопроцентной уверенности, но мне показалось что с паса №16(Викулов)
4-0 гол Старшинов, к сожалению автора передачи указать не могу - нет в обзорах начала атаки.
5-0 автор паса точно Александров, автор гола на грани кадра, но скорее всего это действительно Альметов
6-0 индивидуальные действия №15 (Фирсов)
6-1 чех №11 проталкивает шайбу в ворота. начала атаки в обзорах нет
7-1 автор паса точно Александров. Автор гола кто-то из наших защитников.