Сообщение
Игорь Мухин » 08 дек 2017, 08:52
Уважаемый Самвел, я попытаюсь несколько развеять ваше удивление по поводу якобы щедрой раздачи передач и проч. Дело в том, что определением авторов заброшенный шайб и голевых передач на протяжении почти 60 лет занимались судьи в поле (это было их прямой обязанностью), а не статистики, работавшие на турнирах. Иногда в работу по теме "автор гола - ассистенты" включались судьи из бригады вне льда (те, кто сидят за судейским столом), но было это далеко не везде. Отсюда большое количество неточностей, каковые мы можем определить посредством видеопросмотров, но ведь у судейских бригад тогда таких возможностей не было. Вдобавок не стоит забывать, что кроме близкой нам темы "гол плюс пас(ы)" судьи обязаны следить за соблюдением правил игры и в этом то и состоит их главная обязанность на площадке. Совместить две столь непростые работы в ходе матчей такой богатой на ситуации игре как хоккей, согласитесь, непросто. Особенно это касается темы авторов голевых передач. Простых, или как вы любите их называть, "очевидных", моментов в игре не много. Опять же компетентность, вернее квалификация, большинства судей именно в части ведения статистической работы оставляла и оставляет желать много лучшего.
Возможные реплики "а вот в НХЛ всё не так имеют мало общего с действительностью, поскольку там долгое время рабочий процесс был организован точно так же, но общая организация работы по информационно-статистическому обеспечению, под чем я подразумеваю в первую очередь оповещение журналистов СМИ для последующей передачи информации "компотов" в издания, было на порядок выше, чем в Европе. И, во-вторых, НХЛ, потому и стала тем монстром, глыбой, маяком, на который равняются, потому что первой включала в хоккейный процесс все новшества, которые этот самый процесс, в том числе сбор и качество (точность) статистики, составляют.
А в обязанности статистиков и тогда, и сейчас входят учет (статистика) технико-технических показателей, количество которых в разные времена было различным, о чем вы легко можете судить изучив имеющиеся в ваших архивах Final Documentation разнообразных турниров.
С 2011 по 2015 годы обязанность определять авторов шайб ЧМ И ОИ (хотя на Олимпиадах это сделали раньше, года с 2002-го) доверили видеогол-судьям. И они тоже допускали неточности, чему я сам был свидетелем, когда работал в статистической бригаде на ЧМ-2014 в Минске. С 2015 года этим занимается специалисты, которые сидят в передвижных студиях главного ТВ-транслятора - компании "Инфронт". За "передачи" отвечают два специалиста, которые сидят на трибуне стадиона и фиксируют все (да, именно так) передачи "своих" команд, а после взятия ворот докладывают супервайзеру, кого внести в ассистенты гола. Но! Супервайзер может иметь своё мнение на сей счёт, для большинства из них главный принцип "не пропускать очевидного", то есть того, что не вызывает обсуждений при вынесении конечного решения. Вот такая технология, в которой человеческий фактор и субъективность были, есть и, увы, будут, присутствовать. Но вот как долго - этого я не знаю.