Уважаемые гости Форума, его участники не против того, чтобы Вы заимствовали имеющуюся на Форуме информацию, но мы убедительно просим, выкладывая её на других ресурсах, обязательно указывать, что Вы получили её у НАС!!!
ФОРУМ. Оплата хостинга. Обновление (01.07.2023): viewtopic.php?f=6&t=4522&p=63267#p63267
ФОРУМ. Оплата хостинга. Обновление (01.07.2023): viewtopic.php?f=6&t=4522&p=63267#p63267
1995 Чемпионат Мира: Швеция (Стокгольм)
Re: 1995 Чемпионат Мира: Швеция (Стокгольм)
Уважаемые коллеги.
Знаете ли, в чем дело? Не будь в протоколе записи Борсато (Хьюард, Макким), я бы даже не стал задумываться и однозначно признал бы автором гола Хьюарда. Та же самая ситуация - с голом Голикова/Михайлова. Вопросы начинают возникать только из-за того, что в протоколе записано по-другому, чем представляется, исходя из видеозаписи. Именно поэтому мы чаще склоняемся к тому мнению, что здесь скорее оплошность протоколистов
Знаете ли, в чем дело? Не будь в протоколе записи Борсато (Хьюард, Макким), я бы даже не стал задумываться и однозначно признал бы автором гола Хьюарда. Та же самая ситуация - с голом Голикова/Михайлова. Вопросы начинают возникать только из-за того, что в протоколе записано по-другому, чем представляется, исходя из видеозаписи. Именно поэтому мы чаще склоняемся к тому мнению, что здесь скорее оплошность протоколистов
Re: 1995 Чемпионат Мира: Швеция (Стокгольм)
Уважаемый, Самвел!
В предыдущем посте Вы пишите, что полет шайбы после броска Хьюарда до ворот практически
неразличим, и не понятно подправил ли Борсато полет этой шайбы, находясь перед воротами.
Так как же Вы можете быть уверены, что Борсато её не подправил, т.е.не изменил полет? Если Вы
после многократного просмотра не можете понять это, то как могут точно написать журналисты,
находясь на очень приличном расстоянии, кто автор гола. Поэтому в прессе и есть расхождения.
Судья был ближе всех и он принял решение, которое и внесли в протокол.
В предыдущем посте Вы пишите, что полет шайбы после броска Хьюарда до ворот практически
неразличим, и не понятно подправил ли Борсато полет этой шайбы, находясь перед воротами.
Так как же Вы можете быть уверены, что Борсато её не подправил, т.е.не изменил полет? Если Вы
после многократного просмотра не можете понять это, то как могут точно написать журналисты,
находясь на очень приличном расстоянии, кто автор гола. Поэтому в прессе и есть расхождения.
Судья был ближе всех и он принял решение, которое и внесли в протокол.
Re: 1995 Чемпионат Мира: Швеция (Стокгольм)
Владимир Николаевич!
Я так и знал, что мой пост вызовет вопросы у коллег, поскольку я не смог точно изложить то, что хотел сказать. Даже не знаю, как объяснить эту тонкую грань между этими двумя вариантами. Понимаете, в чем штука? Если в протоколе гол был бы записан на Хьюарда, то я даже не стал бы просматривать запись второй раз, настолько все кажется логичным. Но когда ты видишь в протоколе фамилию Борсато, то начинаешь многократно прокручивать запись, сомневаешься в себе, пытаешься представить себе, а мог ли Борсато коснуться шайбы или нет?? Вот в чем разница.
Т.е. я хочу сказать, что авторство Хьюарда кажется гораздо более правдоподобным в этом эпизоде, чем Борсато. Боюсь, что опять не смог передать словами свои ощущения от просмотра гола, а вы наверняка опять возразите, что судья был ближе и видел все лучше нас)))
И все же... ведь даже сами канадцы принялись поздравлять и обнимать именно Хьюарда, а не Борсато, а они ведь тоже были не дальше судьи!!!
Я так и знал, что мой пост вызовет вопросы у коллег, поскольку я не смог точно изложить то, что хотел сказать. Даже не знаю, как объяснить эту тонкую грань между этими двумя вариантами. Понимаете, в чем штука? Если в протоколе гол был бы записан на Хьюарда, то я даже не стал бы просматривать запись второй раз, настолько все кажется логичным. Но когда ты видишь в протоколе фамилию Борсато, то начинаешь многократно прокручивать запись, сомневаешься в себе, пытаешься представить себе, а мог ли Борсато коснуться шайбы или нет?? Вот в чем разница.
Т.е. я хочу сказать, что авторство Хьюарда кажется гораздо более правдоподобным в этом эпизоде, чем Борсато. Боюсь, что опять не смог передать словами свои ощущения от просмотра гола, а вы наверняка опять возразите, что судья был ближе и видел все лучше нас)))
И все же... ведь даже сами канадцы принялись поздравлять и обнимать именно Хьюарда, а не Борсато, а они ведь тоже были не дальше судьи!!!
Re: 1995 Чемпионат Мира: Швеция (Стокгольм)
Поздравления это хорошо. Кто нибудь может оперативно сообщить как писали
о этом голе в Канадской прессе и как в целом в итогах?
о этом голе в Канадской прессе и как в целом в итогах?
-
- Сообщения: 530
- Зарегистрирован: 15 окт 2015, 06:56
- Откуда: г. Екатеринбург
Re: 1995 Чемпионат Мира: Швеция (Стокгольм)
Разумеется, мистер Подниекс во всех изданиях "гайдов" к ЧМ указывает Борсато, попросту копируя протокольную статистику ИИХФ.
Re: 1995 Чемпионат Мира: Швеция (Стокгольм)
Информация сайтов понятна. А как писала пресса Канады?
-
- Сообщения: 530
- Зарегистрирован: 15 окт 2015, 06:56
- Откуда: г. Екатеринбург
Re: 1995 Чемпионат Мира: Швеция (Стокгольм)
Будь Heward нашим, непременно возбудил бы "дело" в пользу его авторства. Для этого имеются все основания.
Re: 1995 Чемпионат Мира: Швеция (Стокгольм)
По прессе канадской действительно ничего не удалось нарыть, почему-то именно по этому периоду ничего не наблюдается на просторах интернета. А сайты, указанные Зауром, я тоже частично обнаружил в тот вечер, когда расследовал этот вопрос.
Кстати, я писал одному шведскому коллеге, который по совместительству является сотрудником SIHR (как мне пояснили эта организация имеет некоторые рычаги влияния на ИИХФ), однако он меня ничем не утешил и констатировал то, что мы все давно уже знаем: швейцарские чиновники жуть как не любят что-то менять)))
Кстати, я писал одному шведскому коллеге, который по совместительству является сотрудником SIHR (как мне пояснили эта организация имеет некоторые рычаги влияния на ИИХФ), однако он меня ничем не утешил и констатировал то, что мы все давно уже знаем: швейцарские чиновники жуть как не любят что-то менять)))
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость