Уважаемые гости Форума, его участники не против того, чтобы Вы заимствовали имеющуюся на Форуме информацию, но мы убедительно просим, выкладывая её на других ресурсах, обязательно указывать, что Вы получили её у НАС!!!
Благодаря помощи неравнодушных людей Форум продолжит свою работу в 2025 году!
Благодаря помощи неравнодушных людей Форум продолжит свою работу в 2025 году!
Учет статистических показателей
Re: Учет статистических показателей
Это просто арифметика
Поставить можно (для начала игрового времени или айстайм)
1) больше или равно (неправильно)
2) больше (правильно)
Замена вратаря в 40:00,
Но его айстайм начинается с 40:01
Нужно различать время замены, гола и айстайм.
Айстайм больше времени выхода на площадку, но меньше или равен времени ухода с площадки.
Это все решит
Поставить можно (для начала игрового времени или айстайм)
1) больше или равно (неправильно)
2) больше (правильно)
Замена вратаря в 40:00,
Но его айстайм начинается с 40:01
Нужно различать время замены, гола и айстайм.
Айстайм больше времени выхода на площадку, но меньше или равен времени ухода с площадки.
Это все решит
Re: Учет статистических показателей
Не знаю айстайм там или не айстайм - взял первый попавшийся протокол ИИХФ
https://stats.iihf.com/Hydra/388/IHM400A02_74_3_1.pdf
матч ОИ-2014 - Словакия - США - 1:7
1:5 - Штястны (Шаттенкирк , Оши) - 33:30
33:30 - Галак - аут
33:30 - Будай - ин
Итог матча:
Галак - 25 бросков - 20 сейвов - 33:30
Будай - 8 бросков - 6 сейвов - 26:30
О чём тут спорить? Какие там шайбы на вышедшего вратаря, какие там сдвиги на секунду?
В данном случае - 33:30 - это отметка на которой была остановлена игра и состоялась замена - всё, ничего другого быть не может,
и соответственно Галак (Будай, 33:30) , а никак иначе.
https://stats.iihf.com/Hydra/388/IHM400A02_74_3_1.pdf
матч ОИ-2014 - Словакия - США - 1:7
1:5 - Штястны (Шаттенкирк , Оши) - 33:30
33:30 - Галак - аут
33:30 - Будай - ин
Итог матча:
Галак - 25 бросков - 20 сейвов - 33:30
Будай - 8 бросков - 6 сейвов - 26:30
О чём тут спорить? Какие там шайбы на вышедшего вратаря, какие там сдвиги на секунду?

В данном случае - 33:30 - это отметка на которой была остановлена игра и состоялась замена - всё, ничего другого быть не может,
и соответственно Галак (Будай, 33:30) , а никак иначе.
Re: Учет статистических показателей
Евгений.
Ну все так и есть.
Секунда 33:30 относится к ушедшему вратарю.
Начиная со следующе секунды 33:31 к вышедшему.
Именно это и имелось ввиду
Ну все так и есть.
Секунда 33:30 относится к ушедшему вратарю.
Начиная со следующе секунды 33:31 к вышедшему.
Именно это и имелось ввиду
Re: Учет статистических показателей
Время 33:30 относится как к ушедшему вратарю, так и к вышедшему
Кроме секунд есть ещё десятые доли, поэтому в секундах это выражается именно так - 33:30 и уход и выход
Посмотрите протокол - там же не написано что 33:30 - Галак - ушёл и 33:31 - Будай - вышел
Кроме секунд есть ещё десятые доли, поэтому в секундах это выражается именно так - 33:30 и уход и выход
Посмотрите протокол - там же не написано что 33:30 - Галак - ушёл и 33:31 - Будай - вышел
Re: Учет статистических показателей
Вопрос возник по протоколу НХЛ. Ни вы, ни я в НХЛовской программе не работаем. Потому мы можем только догадываться, почему ШБ получается в большинстве.
Сразу же возник вопрос по игровой ситуации. При игре 5х3 в ворота обороняющеся команды назначается буллит. как он будет обозначен в протоколе? Как гол в большинстве?
Re: Учет статистических показателей
Глупость несусветная. В ворота команды играющей в большинстве назначается буллит. И он реализуется. Это что: в большинстве команда попустила? Интересно было бы посмотреть протокол ИИХФ в такой игровой ситуации.
В протоколе тогда по плюсику должны получить все играющие в меньшинстве. Но ведь игрок, исполняющий буллит, не обязательно должен находится на площадке. Значит плюсиков будет 4, а минусов 5.
https://www.nhl.com/scores/htmlreports/ ... 020060.HTM
Но в этом примере ведь нет плюс\минуса, а есть обычный буллит.
Последний раз редактировалось Куколев 08 апр 2025, 16:22, всего редактировалось 2 раза.
Re: Учет статистических показателей
в их понимании - да, в большинстве
и я легко нахожу объяснение этому и ничего странного не вижу
в данном случае 5х3 это уже два человека на скамье, штрафной бросок был назначен за третье нарушение,
если гол забит, но эти двое продолжают сидеть свой срок. Всё, они как были в меньшинстве 5х3, так и остались - 5х3
ИИХФ так не считает, у них своя епархия, но мало ли там своих тараканов?
и я легко нахожу объяснение этому и ничего странного не вижу
в данном случае 5х3 это уже два человека на скамье, штрафной бросок был назначен за третье нарушение,
если гол забит, но эти двое продолжают сидеть свой срок. Всё, они как были в меньшинстве 5х3, так и остались - 5х3
ИИХФ так не считает, у них своя епархия, но мало ли там своих тараканов?
Re: Учет статистических показателей
Это уже дебри. Протокол видите? Там SH - PSКуколев писал(а): ↑08 апр 2025, 15:57Глупость несусветная. В ворота команды играющей в большинстве назначается буллит. И он реализуется. Это что: в большинстве команда попустила? Интересно было бы посмотреть протокол ИИХФ в такой игровой ситуации.
В протоколе тогда по плюсику должны получить все играющие в меньшинстве. Но ведь игрок, исполняющий буллит, не обязательно должен находится на площадке. Значит плюсиков будет 4, а минусов 5.
https://www.nhl.com/scores/htmlreports/ ... 020060.HTM
Но в этом примере ведь нет плюс\минуса, а есть обычный буллит.
А уж глупость это или нет - вопрос риторический. В статистике ИИХФ тоже столько бреда, что иногда приходится только охреневать.
Re: Учет статистических показателей
Понятно... Вы это серьёзно сейчас спросили?
Вы не знайте что такое - SH и PS ???
SH - шортхэндед - гол в меньшинстве
PS - пенальти шот - штрафной бросок
вот причём здесь меньшинство и буллит
Вообще статистикой международного хоккея занимались? Я в шоке...
ПС... пока я писал последнее сообщение уже исчезло...
Вы не знайте что такое - SH и PS ???

SH - шортхэндед - гол в меньшинстве
PS - пенальти шот - штрафной бросок
вот причём здесь меньшинство и буллит
Вообще статистикой международного хоккея занимались? Я в шоке...
ПС... пока я писал последнее сообщение уже исчезло...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость