Сообщение
kotas » 28 окт 2014, 19:21
Не фанат серии, но некоторый удаленный анализ показывает, что содержание справочников несколько отличается от возможного наполнения с учетом ГАРФ.
Сейчас с группой коллег по форуму заканчиваем анализ содержания ГАРФ по хоккею. Результаты анализа представим в соответствующей теме , т.е ГАРФ на форуме.
От себя добавлю - можно ко мне относиться как угодно и к моему мнению в том числе, но содержание ГАРФ никто реально еще не исследовал в полном объеме. И, если ждать выхода конкретных справочников, то получим как минимум две проблемы:
1. Не факт, что они нашли все, что можно было найти - подтверждено многократно.
2. не факт, что обработали правильно то, что нашли. Также , подтверждено многократно.
В вышедших справочниках ОХ полно дыр, при наличии документов в архиве ГАРФ. Значит надо не ждать выхода очередного справочника, а самим работать в ГАРФ, при наличии такой возможности.т.е то, что есть в ОХ не значит, что это действительно протокольная статистика, а отсутствие оной в ОХ не означает, что такой статистики в ГАРФе нет.
На данный момент мы располагаем более чем 800 дел по разным материалам ГАРфа, в том числе и описанием многих дел(в том числе протоколами) не вошедшими в справочники ОХ. Данный список дел на много превосходит все поиски авторов ОХ, а значит, история нашего хоккея:
а) не окнчательна по известным сезонам
б) не окончательна по неизвестным
Впрочем, сам с удовольствием пользуюсь наработками авторов ОХ - все же это первая попытка свести воедино имеющуюся информацию, но всегда надо помнить о вышеизложенном. А, главное, никто кроме нас эту работу не сделает - 2 сезона (74/75 и 75/76) обработанные по вышке через реальные протоколы ГАРФа реально покказали, что статистика ОХ как минимум просто далека от протокольной.