1960-61. Кто лучший бомбардир чемпионата?

[FinnCrisp]

В разных источниках по-разному указывается лучший снайпер чемпионата. Претендентов двое - Короленко из Новокузнецка и Парамошкин из Электростали.
Например минский справочник 72/73 присуждает победу Короленко с 22 шайбами.
По выложенным на форуме материалам вижу у Короленко 21 шайбу, а у Парамошкина - 22 при том, что авторы 15 шайб у Электростальцев не известны.
У Серебренникова в "Отечественном хоккее" у каждого по 22 шайбы, но у Парамошкина на 4 игры меньше.
К/с 68/69 "Московская правда" - Короленко - 23, Парамошкин и Альметов - по 21 (по Серебренникову у Альметова - 20).
К/с Лениздат 68/69 отдает победу Короленко с 23 шайбами... Можно продолжать до бесконечности - данные везде разные. А спорный вопрос все-таки нужно решить.
Я разговаривал с Парамошкиным и задавал ему вопрос на эту тему - он говорит, что однозначно ему вручали какой-то кубок лучшего снайпера того сезона. Но вручали ему одному или нет - вопрос спорный... Давайте разбираться...

[kotas]

Очень интересный вопрос!!!!

Наиболее ранняя из известных мне публикаций на эту тему относится к середине 60-х. В газете Советский спорт перед началом очередного чемпионата публиковали серию материалов главного статистика того времени Фролова, посвященную истории чемпионатов страны и истории команд участниц. В том числе и список 10-15 лучших снайперов каждого сезона.
У меня сделана следующая выписка по сезону 60/61 : Короленко-23, Парамошкин-21 и так далее. К сожалению у меня не отмечены год и номер газеты, но возможно, кто-нибудь встретит при просмотре СС.
Другой вопрос - были ли эти данные результатом подсчетов самого Фролова или официальными итогами сезона?
И соответственно, что цитировали справочники 60-70-х годов?(Фролова или официоз). Информация более поздних изданий (с 80-х по настоящее время, включая справочник из серии ОХ) основаны в основном на эксклюзивных подсчетах на основе компиляции сохранившихся протоколов, газетных публикаций и частично найденных в конце 80-х материалов Фролова, так как значительная часть протоколов сезона до наших дней не дожила (по крайней мере так утверждают те, кто публикует статистику по этому сезону).
На счет получения какого-то кубка Парамошкиным - давайте начнем с вопроса - а вручался ли (и вообще существовал ли) в тот период приз для лучшего бомбардира? Если да - то кем вручался, был ли переходящим и так далее. Это позволило бы прояснить многие детали ситуации.

Кстати, сезон 60/61 не единственный где имя или имена главных снайперов сезона под вопросом. Если брать списки именно лучших бомбардиров( то есть главного бомбардира) чемпионатов - то во всех изданиях печатающих именно такую информацию в сезоне 48/49 их будет двое Гурышев и Новиков по 29 (достаточно взглянуть в энциклопедию любого года или в любой сезонный справочник 60-80-х годов, где печатался именно такой список). В тоже время все материалы содержащие полный перечень авторов голов этого чемпионата, подсчитанные авторами самостоятельно ( начиная с Лениздата 88/89 (Вайханский-Беличенко) и заканчивая серией ОХ (Серебренников-Тетерин) делают Гурышева единственным лучшим снайпером (а у Новикова -23 гола)

[Gridassov]

Добавлю путаницы.

Государственный архив Российской федерации. Фонд 9570, опись 2, дело 2333. «Протоколы заседаний Всесоюзного тренерского совета по хоккею» (16 января - 13 ноября 1961).

6 апреля. Идет обсуждение кандидатур лучших игроков чемпионата СССР.

Вратарь - приз не присужден с формулировкой: «Принято присутствующими единогласно, так как вратари не соответствуют росту хоккея».

Защитник - Александр Рагулин (единогласно).

Нападающий. На голосование поставлены три кандидатуры:
Б.Майоров
Парамошкин
Короленков (так в протоколе)

Савостьянов говорит, что «Майоров Б. дисквалифицирован и поэтому награждать его не следует».

Ему возражают, что главный критерий - результативность. По протоколу (это тезисы, а не стенограмма) непонятно, то ли лучшим нападающим должен стать самый результативный игрок, то ли результативность против дисквалификации.

Проходит голосование, присудить ли Майорову приз. За – 10. Против – 3

[AlexanderGM]

Но, как известно, Борису Майорову призов не досталось.
В справочнике ФХ СССР 1961/62 В. Пахомов сообщает, что "среди форвардов наилучшие результаты показали Альметов, Парамошкин, Короленко". Критерий отбора понятен: каждый из этих игроков стал самым результативным в одном из трёх финальных турниров чемпионата, - по сведениям, представленным участникам тренерского совета.
7 окт. 2011 года здесь упоминалась публикация в "Советском спорте" и названы три лучших бомбардира со ссылкой на неё. Публикация называлась "Страницы истории чемпионатов СССР" (к 20-летию хоккея в СССР), однако во главе списка - Короленко (23), Альметов и Парамошкин - по 21 и "никакого" Борисова. Подчеркну: Борисов из "Химика", забросивший 22 шайбы (как написано со ссылкой на "Советский спорт"), в списке газеты вообще отсутствовал. Многие годы считалось, что лучшим снайпером воскресенцев был Лощинин с 18 шайбами. Так в публикации нашей спортивной газеты 1965 года, так и в издании 1993 года "Страницы спортивной биографии" (по истории воскресенского спорта и "Химика" в частности). 22 шайбы Борисова - заимствование из более позднего времени, нежели юбилейная публикация к 20-летию советского хоккея.
Этот показатель появляется в лениздатовском справочнике 1988/89, закреплён в энциклопедии и справочнике "Высший эшелон отечественного хоккея", авторы которых знакомились не только со сведениями СМИ.
Но вернёмся к основному вопросу. По трём современным источникам Альметов забросил 20 шайб. Короленко то ли 22 (Высший эшелон), то ли 21 (Лениздат). Парамошкин - 22. Т.о. есть вероятность, что три игрока забросили по 22 шайбы. Причём приз одному из лучших нападающих чемпионата по праву принадлежит не Альметову, а Борисову.
Что касается голосования по кандидатуре Б. Майорова, то на тот день, очевидно, участники мероприятия располагали сведениями, что именно капитан "Спартака" забросил больше всех в группе команд, оспаривавших 1-6-е места, но это было не так...