Если я всё правильно понимаю, то официальная информация может быть на основе официальных протоколов или пресс-релизов.
Если я всё правильно понимаю, то во время большинства ЧЕ 1910-1932 годов (имею ввиду те, которые были не в рамках ЧМ и ОИ) и ЧМ 1930-1938 годов (имею ввиду те, которые были не в рамках ОИ) не было официальных протоколов или пресс-релизов.
Тогда как может быть написана книга с использованием официальной информации по турнирам, во время которых не было официальных протоколов или пресс-релизов ?
Если во время большинства ЧЕ 1910-1932 годов (имею ввиду те, которые были не в рамках ЧМ и ОИ) и ЧМ 1930-1938 годов (имею ввиду те, которые были не в рамках ОИ) не было официальных протоколов или пресс-релизов, то юридически любая другая информация вряд ли может быть официальной, если не были выпущены официальные отчёты организаторов.
В официальной информации по ОИ 1960 я не нашёл информацию о матче Финляндия-Япония 6-6. Пока мне кто-нибудь не покажет копию официального протокола или пресс-релиза по этому матчу, я никогда не поверю в то, что другая информация по матчу ОИ 1960 Финляндия-Япония 6-6 является официальной.
Пока мне кто-нибудь не покажет копии официальных протоколов, пресс-релизов, официальных отчётов организаторов по каждому матчу ЧЕ 1910-1932 годов (имею ввиду те, которые были не в рамках ЧМ и ОИ) и ЧМ 1930-1938 годов (имею ввиду те, которые были не в рамках ОИ), я никогда не поверю в то, что другая информация по матчам этих турниров является официальной.
Если во вложении копия официального протокола матча Кубка Канады 1987 года Финляндия-Чехословакия, то какую информацию считать официальной во вложении (это вложение вполне может быть копией официального протокола):
когда чехословацкие хоккеисты забили третий гол, то Lubina сделал результативную передачу, или, когда чехословацкие хоккеисты забили третий гол, то Lubina не находился на площадке ?
Вначале предлагаю любому желающему посмотреть вложение. Потом предлагаю любому желающему посмотреть видео (оно есть в свободном доступе) матча КК 1987 года Чехословакия - Финляндия. Вот что я увидел, когда чехословацкие хоккеисты забили третий гол. № 19 чехословацкой сборной (Волек) получил шайбу от № 15 (Долежала). Потом № 19 (Волек) бросил, вратарь финнов отбил шайбу, затем сразу же Бенак отправил шайбу в ворота. Можно долго рассуждать на тему результативных передач, когда чехословацкие хоккеисты забили третий гол, но стопроцентно ясно, что Лубина никак не мог быть автором результативной передачи. Более того, Лубины вообще не было на льду в тот момент, когда чехословацкие хоккеисты забили третий гол, так как на льду тогда были № 9 (Бенак), № 28 (Божик), № 15 (Долежал), № 24 (Хрдина), № 19 (Волек).
Значит во вложении (это вложение вполне может быть копией официального протокола) правильно то, что, когда чехословацкие хоккеисты забили третий гол, то Lubina не находился на площадке и никак не мог сделать результативную передачу.